谈撤诉后诉讼时效是否中断.doc

谈撤诉后诉讼时效是否中断.doc谈撤诉后诉讼时效是否中断
摘要诉讼时效制度建立诣在要求权利人在权利受到不法侵害时应当及时通过公权力予以保护,避免权利义务关系一直处于未决状态,若未在法定的诉讼时效期间行使权利,将可能承担法律上的不利后果,其虽可向人民法院提起诉讼,但实体上丧失胜诉权,无法实现请求人民法院通过诉讼程序强制义务人履行义务的目的。本文以一具体案件为例剖析撤诉后诉讼时效是否中断的问题。
关键词撤诉诉讼时效是否中断
简介:徐军,江苏省泰州市姜堰区人民法院,法律硕士研究生,审判员,研究方向:审判。
:D925 :A :1009-0592(2014)12-114-02
【案情】
原告某纺织有限公司
被告某制衣厂。
原告称自2005年起原告陆续向被告供应棉纱,被告收货款按约支付货款,,。
【审判】
法院受理该案后,在依法向被告邮寄送达应诉文书时,因该单位已停业,长期无人,被退回,法院将该情况告知原告,原告向法院申请撤回起诉。法院经审查,依法作出准许撤诉的裁定,本案以撤诉结案。
【分析】
本案原告向法院申请撤诉后,诉讼时效是否中断。笔者就此问题作一些分析。
一、诉讼时效制度的法律规定
(一)诉讼时效的涵义及作用
我国的诉讼时效是一种当事人的民事权利受到不法侵害时,若在法律规定的期限内不主张权利,在期限届满后,再向法院主张权利时不受法律保护的民事法律制度。我国民事诉讼时效制度,是要求民事权利人向人民法院主张权利,要求民事义务人履行约定或法定的义务。值得注意的是,诉讼时效的期限届满后,民事权利义务人履行约定或法定的义务,权利人的请求权在法律上可能不会得到支持,但权利人的权利本身及请求权不消灭,可归于自然自债,债务本身仍然存在,事后让债务人对债权人的债务予以认可,出具相应的凭证,债权人仍然可以向人民法院提起诉讼,维护自己的合法权益。
诉讼时效制度的设立,一方面可以避免双方当事人之间的权利义务关系不能得到及时处理,也有效避免双方的财产关系处于一种游离状态,保证交易正常有效进行,促进市场经济的繁荣与稳定。同时促使相关权利人及时维护自己权益,加快民事行为运转速度,推动市场运行效率,产生良好效益。我国民法建立诉讼时效制度,对权利人通过诉讼方式主张权利,以法律形式规定了严格的期限,期限届满权利人可能失去了法律的保障,丧失胜诉权,权利归于自然之债。该制度的确定对于权利力起到较好的警示作用,迫使他们及时行使诉讼请求权,权利义务当事人及时处理相关之间的往来,促时经济发展。另一方面该制度的设立有利于保证人民法院正确、及时地审理各类民商事案件,解决各类矛盾纠纷,节约司法成本,有效促时审判效率和质量的提高,公民、法人及其他组织的合法权益得到及时保护。
(二)诉讼时效制度相关的法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条到一百三十九条对诉讼时效期间、从何开始计算及中止和延长的情形作了明确规定。第一百四十条又对诉讼时效的中断进行了规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。从法律的上规定看,诉讼时效中断的法定事由通常包括:当事人向人民法院提起诉讼;一方当事人向对方主张权利,要求他们履行相关义务;应履行义务的一方当