向前辈致敬.ppt

向前辈致敬
猜猜他是谁
何永康,1943年9月生,江苏海安人。1965年毕业于南京师范学院中文系,留校任教至今。曾任南京师范大学文学院院长,现任南京师大文化产业研究院院长,教授,博士生导师。1992年获国务院“政府特殊津贴”,1993年获“江苏省有突出贡献中青年专家”称号,1998年获“国家有突出贡献中青年专家”称号,2001年被聘为教育部中国语言文学教学指导委员会委员、全国博士后流动站评审委员会专家组成员。
大家还记得当年高考语文的作文题吗?
品味时尚
09江苏高考语文作文阅卷,看何永康的权谋和机变?

09年江苏高考语文作文阅卷结束前夕,就传语文平均分颇低,类似消息被媒体一度炒得甚嚣尘上,有了这层铺垫,下文中令人大跌眼镜的语文分数也就顺理成章,许多平时语文学习优秀的考生折戟沉沙纷纷落马,一时语文被推倒了风口浪尖。而我们高考阅卷组的何永康教授(江苏语文高考作文阅卷组组长)却说,这是希望社会能够重新正视语文这门学科,不要以为随随便便就能学好语文。

虽然代价颇大,但我也能体谅何永康的苦衷,语文虽然冠绝大三门“语数外”之首,但现实中总是有时时沦为边缘学科的危险,虽说此次下手不免矫枉过正,但矫枉有时也必须过正。
忽一日,我巧遇昔日同窗,一番寒暄后就近于大排档喝酒,酒过三巡,我谈到此次平均分如此寒碜真是使人唏嘘不已,却不料引出他的另一番高论,虽然未必中肯,甚至有以小人之心度君子之腹之嫌,却也别开生面,以他多年熟读史书的经验,他看出来的却是何永康的权谋和机变。
据他说,高考语文阅卷组、命题组和考试院“三权分立”各司其职,中国自古就有学术上的门第之见,落实在高考语文这一块,那就是阅卷组是南师大一派,而命题组则归南大的一拨人管,中和监督的则是考试院。按理说,如此安排也是颇合情理,也能最大限度的保障考生的公平。
可是作文口味这一块是萝卜青菜各有所爱,何先生喜好的是记叙文,多年来始终如一,所以,记叙文总是在考场中有着特殊的文体意义。按何先生的理解,记叙文能写出真情实感,考生能发自肺腑有话可说。所以,那年我同窗改考卷,十个清一色皆是南师大中文毕业的组长们纷纷要求众阅卷老师对记叙文予以高度的重视,甚至其貌不扬的一些记叙文也上了一类卷,尽管语言平淡叙事呆板,却并不妨碍鲤鱼跳龙门。
可是,我那位同窗说,遗憾的是,每年以惊艳的姿态替何先生撑门面以显示慧眼识珠的,却往往不是记叙文,昔日有《赤兔之死》,去年有议论精警的《好奇心》。
多年来,何先生一感冒,整个江苏语文作文都要打喷嚏,如此性命攸关,以至于何先生谈作文这一类参考书总是销路甚欢洛阳纸贵,而他所到学校演讲之际,总不忘锤足顿胸谆谆告诫学子要写记叙文。
但是,命题组一定要以何先生马首是瞻吗?未必吧,南大中文也算是数一数二,如果不是高考的关系,两个学校未必在一种场合能平起平坐。
今年的《品味时尚》实在是太不给何先生面子了,以至于阅卷前老师培训的时候,何家组的一位教授以调侃的口吻说,这个题目适合做博士论文。一语顿现褒贬。
《品味时尚》虽然未必是一个多么出彩的题目,但实话说,却绝对不是一个容易使学生走题的题目。它的确是容易老调重弹人云亦云,但一定要遭到低分的惩罚吗?关键是,这类题目不适合记叙文以高分的姿态浮出水面,而更适合文字精警立意高段的议论文横空出世,