钓鱼岛问题论文.docx

关于钓鱼岛问题的思考
钓鱼岛问题是中日两国之间的一个敏感问题,牵涉到很多 历史 因素、 政治 因素和利益因素。日本对于钓
鱼岛的占有在国际法上是非法行为, 日本也不能根据时效而取得钓鱼岛的所有权。 钓鱼岛的权属属于 中国 。
但是,目前解决钓鱼岛问题还存在很多困难,中日双方在很多问题上还难以达到一致。
一、中日钓鱼岛之争的背景
1969 年 5 月,美国海洋学家埃默里发表了《东海和黄海的地质构造和水文特征》的研究报告,明确指
出:中国东海是“世界上石油开发前景最好而未经勘探的地区之一,而且储油量最大的区域就在钓鱼岛附
近。”自那时起, 钓鱼岛的归属问题才引起了相关国家特别是日本的高度关注。中日双方在岛屿主权问题上
互不相让,斗争日益激烈。
甲午战争以后,被日本强制编入琉球群岛的钓鱼岛实际上是中国领土。 1971 年 6 月美国把冲绳的行
政权返还给日本政府,包括钓鱼岛的琉球群岛。日本根据美日间的返还协定,主张此琉球群岛是自己的领
土。此外,《联合国海洋法公约》的规定也彰显了钓鱼岛潜在的巨大价值。日本对中国钓鱼岛的长期霸占,
本已使该岛的主权归属问题复杂化,再加上 1982 年联合国公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以
200 海里内的海域为其 经济 专属区”的条款,使钓鱼岛的重要性远远超出了它本身的价值。
这些因素使得一个原本并不引人注意的小岛成了纷争的焦点,再加上中日两国错综复杂的历史,以及
近代的一些战争遗留问题和民族之间的情感问题,使得钓鱼岛问题成了国际法上的难题。钓鱼岛问题事实
上是两国在实际利益上的纠纷, 特别是日方据此对钓鱼岛海域油气资源的争夺。 此外, 在现代 军事条件下,
钓鱼岛的战略价值也不容忽视,日本国可以以钓鱼岛为依托,实现自身的海洋扩张,以及对我国进行有力
的牵制。这是钓鱼岛之争的实质。
二、中日两国关于钓鱼岛问题的分歧
中日两国在钓鱼岛问题上的经济利益和军事利益的纠纷,反映在法理上就是钓鱼岛的权属问题。关于
钓鱼岛的归属问题,中日两国各执一词,互不相让,分歧较大。总体上看,两国的分歧主要表现在以下几
个方面:
(一)中国的主张
,钓鱼岛属于中国
中国认为,钓鱼岛从形成和地质特点上看是 台湾 附属岛屿。从形成看,钓鱼岛与台湾列岛同属远古喜
马拉雅造山运动的产物,他与台湾列岛同时形成和升起。地理上看,钓鱼岛具有明显的大陆架特征,是中
国大陆架的 自然 延伸。钓鱼岛的基层地形特点与祖国大陆的地块相同,据地质学家调查,钓鱼岛作为东海
大陆架的一部分曾在冰期时出露成陆地, 与我国大陆连成一片, 是祖国大陆的一部分, 后来由于地壳运动,
才逐渐与大陆分离。总之,中国认为,从地理属性上看,钓鱼岛属于中国大陆的延伸,而不是日本列岛的
一部分。
,钓鱼岛属于中载,最早发现钓鱼岛的是明朝派往琉球的册封使节杨载。并第一个驻足该岛。明代的历史
文献 中有中载,说明中国古代政府早在那时就已经通过军事手段对
钓鱼岛进行管辖。
中方提出这些历史证据的目的是证明,中国古代人先占了钓鱼岛这个无人的荒岛,并且取得了该岛的
所有权,因此中方仍然对该岛享有所有权。
,中国对钓鱼岛享有主权