麒麟955 CPU性能为何比麒麟950还低？.doc

麒麟955 CPU性能为何比麒麟950还低?
据安兔兔的数据显示麒麟955的GPU性能比麒麟950还要低,而CPU性能方面麒麟955由于主频更高因此性能比麒麟950高,华为这样做的原因是为了降低功耗?
华为或许是因为K3V2的发热问题影响,在多款手机和手机芯片上都非常注重控制功耗,为了控制功耗甚至不惜大幅度降低手机处理器主频,这次麒麟955降低GPU主频或许是因为CPU主频提升导致功耗增加于是降低GPU主频来降低整体的功耗吧。

在降主频控制功耗方面华为可谓经验丰富,用于nexus 6P的骁龙810存在发热问题,而在nexus 6P上却没有这样的问题据说就是通过强力控制主频来实现的。
华为自2014年推出的麒麟920获得突破性创新因此名声大噪,不过之后一直都表现平平,少有出色的表现,无奈之下只好不断的强调自己的做工,又和徕卡玩合作提升拍摄性能,而不再强调手机性能。
随着手机游戏的火热、VR的兴起对GPU性能的需求在不断上升,华为也在今年进入了这一市场,并且推出了VR产品。
安兔兔的这一数据说明华为的GPU性能非常之低下,从性能排名来看,其表现还不如高
通和三星的上一代手机芯片骁龙805、Exynos7420,只有这两家芯片企业推出的骁龙820的三分之一、Exynos8890的一半,如此低下的GPU性能自然VR的体验也非常差了。
要知道的是即使是采用高通骁龙820、三星Exynos8890处理器,VR的体验也难以与PC端的相比,难以支持用户使用超过30分钟,自然采用华为海思麒麟95X的VR体验会更差。
有趣的是安兔兔的数据显示联发科的helio X25/X20的GPU性能更差,比麒麟950的还不如,其使用的GPU核心和麒麟950一样都是T880-MP4,不过主频要稍低。
自然采用联发科的helio X20/X25的国产手机支持的VR体验就会更差了,联发科要想在VR市场占有一席之地需要加强在GPU方面的研发了,居然落后华为海思更体现了这家手机芯片企业在面对基带技术落后的情况下无力同时应对GPU研发的问题。