何炳松史学思想研究-史学理论专业论文.docx

何炳松史学思担研究内容摘要何炳松是民国时期的重要历史学家,在史料学,历史编纂学、历史教育学、史学史、史学方法论、史学认识论、史学价值论和通史观等诸方面有自己独到的见解,并形成了自己较为系统的史学思想体系。但当今的许多研究者对其并没有给予足够的重视,对何炳松史学思想的挖掘还很不深入,自然,:一、认为何炳松仅仅是一名学舌之人,其成就仅仅不过是传播西学而已;二、把何炳松等同于胡适;三、对何炳松关于唯物史观的看法存有误解。笔者运用了大量的资料证明了这三方面原因只是由于人们对何炳松了解不够深入而产生的模糊看法,。/在认识论问题上,何炳松既承认史学主观性的存在,又力求避免主观性对客观史实的干扰,这在某些方面与实证主义有相似之处,然而同时却又是对拘泥于一味追求纯粹客观史学的实证主义者的突破;何炳松的通史理论在其思想体系中可谓独树一帜,在其综合史观的影响下,他倡导一种追求“浑仑”的通史观,即把人类社会所有孤立的事实综合为一个整体来研究,也就是法国年鉴学派提出的“总体史”,而这种通史观在民国时期的中国史学界是具有一定先进性的;在史学价值论上,何炳松更是视当时学术思想的主流一一实证主义史学思想于不顾,大胆地提出了“谋现在而测将来”的史学价值论思想,回答了史学作为一何炳松史学思想研究门学科其存在的合理性I.--1题,而这一问题也是当今许多史学工作者的困惑之一.)文章的第三部分论述了作为中国。新史学”派代表人物何炳松与美国“新史学”,尤其是在史学价值论方面,何炳松几乎完全接受了鲁滨逊史学实用的观点并且将其贯彻到了自己的史学实践中;然而就何炳松的整个史学思想来说,他比鲁滨逊的史学思想要更全面,不但包含鲁滨逊着重阐述的史学本体论、价值论的一些观点,还有何本人对史学方法论、认识论的具体研究,,笔者认为何炳松的史学思想并未落后于时代,仍然具有一定曲合理性,仍可为我们今天的史学研究所借鉴.、主题词:何炳松 史学思想 新史学何炳松史学思想研究AbstractHeBingsongisanconsiderablehistorianoftheRepublicofChina(1912—1949).Hehadoriginalopinionsinmanyaspectssuchasthestudyofhistoricalmaterials、pilation、historyeducation、Historiography Methodology、Historiography Epistemology、Historiography AxiologyandGeneral ’:firstly,HeBingsongwasconsideredasaparrot,,, exeged abundantmaterials in this thesis to attest that it iSpeople’,,