2005 年中国经济学年会论文.pdf

2005 年中国经济学年会论文
国际经济学




2005 年中国经济学年会论文



中国出口商品国际地区结构的实证分析
——中国出口商品的国际地区结构及其指数分析



魏浩马野青



南京大学商学院国际经济贸易系









1
2005 年中国经济学年会论文


中国出口商品国际地区结构的实证分析
——中国出口商品的国际地区结构及其指数分析

南京大学商学院国际经济贸易系魏浩马野青


内容提要:本文利用最新的统计数据,对我国出口商品的地区结构进行了全面的分析,
主要包括洲际地区结构分析、洲内地区结构分析、主要贸易集团及其内部地区的地区结构分析,
并通过集中度指数(HH 指数)、多样性指数(H 指数)、均匀度指数(E 指数)三种指数对一些
地区整体和内部的地区结构的变化情况进行了分析与比较,得出以下结论:中国出口商品的地区
结构整体上表现为不断优化的趋势,但在部分地区(或洲)存在一定程度的不平衡性。目前,中
国面临的国际经济环境不容乐观,国际贸易摩擦也日益增加,中国应该从战略性角度重视出口商
品的地区结构问题,切实重视和实施出口市场多元化战略。
关键词:出口商品;地区结构;集中度指数;多样性指数;均匀度指数

一、文献回顾
为了改变中国对外贸易市场结构在 80 年代末期过于集中的状况,减少政治风险和经济风险,
1991 年中国政府部署并实施了市场多元化战略。随着对外开放的加快与深入,我国的经济安全
特别是对外贸易安全问题正引起社会各界的广泛关注。中国出口商品的地区结构即出口市场结
构是对外贸易安全的重要内容。目前,中国面临的国际经济环境不容乐观,国际贸易摩擦日益
增加,所以,有关中国对外贸易市场结构问题的研究就具有必要性和战略性。从已有的文献来看,
国内外学者对制成品贸易比较优势和结构问题研究的很多,关于出口商品地区结构问题的研
究却十分不足,特别缺乏全面、细致、深入的研究。本文就对此问题进行了进一步的研究。
目前,国内外学者围绕制成品贸易比较优势和结构问题,从不同角度做了大量的实证研究。
国外学者代表性研究主要有:Sanjaya Lall(2002);Liu xianming、David Parker;Bender、
Siegfried(2001);Richardson、J·David (1999)。国内学者代表性研究主要有:岳昌君(2001);
关志雄(2002);汪斌、邓艳梅(2003);范爱军(2002);魏浩、毛日昇、张二震(2005)。
目前,国内学者关于中国出口商品地区结构的研究,只是做了初步的研究。强永昌(1992①)
从定性和定量的角度对我国出口市场体系进行分析,认为我国当时的出口市场体系在国别分布上
是比较广泛的,但由于各类市场发展的不平衡,致使大部分市场未能得到充分开发和利用,形成
出口贸易过分集中。宣家骥、戴克维(1996②)认为虽然我国的市场多元战略取得一定进展,但
市场分布的格局尚未发生根本转变。出口贸易主要集中在少数几个发达国家和港澳地区,这些市
场占我出口总额的 80%;发达国家市场在我国出口贸易中所占比重日渐提高。高敬峰(2001③)
认为:我国出口市场分布过分集中于香港、美国、日本、欧盟、东盟和韩国等相对发达的国家和

①强永昌:《我国出口市场多元化战略初探》,国际经贸探索,1992 年 1 期。
②宣家骥、戴克维:《我国外贸出口市场战略的优序分析》,湖南大学学报:自然科学版,1996-6 期。
③高敬峰:《我国出口市场多元化与出口企业重组思考》,国际经贸探索,2001-1 期。
2
2005 年中国经济学年会论文
地区。华晓红(2002①)通过对我国出口市场结构与国际进口市场格局进行比较,表明:我国对
日本、香港市场依赖度较高;对欧盟与拉美市场开拓不足,存在较大开拓空间;对美国市场和其
他市场的分布格局基本合理。与世界主要贸易国家和地区出口市场格局比较,我国出口市场集中
度适当。黄坚(2004②)分析了我国 10 大出口市场,认为:我稳,在调整中趋于优化;虽仍高度集中,但我国出口市场过于依赖香港市场及美日欧等发达国
家市场的状况已经有所改善;从美国这一世界最大的进口市场看,我国外贸出口较好地把握了美
国市场的机会。
另外,有关学者就中国某省或某种产品的出口市场结构进行了相关研究,裴向军(2004③)
分析了浙江省出口的市场格局;陈国强(2004④)对福建省外贸出口市场结构的变化进行了回顾
与