试论当代西方文论的排他性和互补性.doc

试论当代西方文论的排他性和互补性
作者:申丹  
【文献号】1-493
【原文出处】北京大学学报:哲社版
【原刊期号】200004
【原刊页号】196~203
【分类号】J4
【分类名】外国文学研究
【复印期号】200012
【标题】试论当代西方文论的排他性和互补性
【英文标题】Exclusiveness plementarity of Contemporary WesternCritical Theories
SHEN Dan
(College of Foreign Languages, Peking University, Beijing100871, China)
【作者】申丹
【作者简介】申丹(1958—),女,湖南长沙人,北京大学外国语学院教授,英语语言文学博士。北京大学外国语学院,北京100871
【内容提要】当代西方文学批评理论主要表现出三种排他性:;;。实际上,各派理论之间存在着不同程度的互补性。若能充分认识到各派理论之间的互补关系,就能对其他理论采取较为宽容和开放的态度,就能更好地取长补短,推动文论研究和文学批评的发展。
【英文摘要】Contemporary Western hterary theories display at leastthree kinds of exclusion:ideological ,philosophical and present paper,through an examination of the major formsof exclusion,reveals hat many theoretical schools are moreor plementary to each other,and that the developmentof literary theories can benefit from conscious exploitationof plementary relations and from the co —existence ofvarious schools.
【关键词】排他性/互补性/批评理论
plementarity/literary theory
【正文】
中图分类号:I06 文献标识码:A 文章编号:1000—5919 (2000)04—0196—08
20世纪60年代以来,西方文学批评理论繁荣发达,流派纷呈。但不少批评理论都表现出明显的排他性。一个流派兴起时,往往以取代业已存在的其它某个或者某几个流派为己任。各派理论互为贬斥,互不相容。在笔者看来,西方文学理论领域的排他性有以下三种主要表现形式:;;。通过对这些不同形态的排他性的分析,我们可以看到,在各派理论之间实际上存在着不同程度的互补性。若能充分认识到各派理论之间的互补关系,就能对其它理论采取较为宽容和开放的态度,就能更好地取长补短,推动文论研究和文学批评的发展。
一、以哲学立场为基础的排他性
有的批评理论派别的排他性源于其基本的哲学立场。美国文论家费什(Stanley Fish)于1970