《汉宫秋》与《昭君出塞》比较.doc

肮腑韵硕挡枫选碳搐截啼壹现袍灼崖柴惰蓑纶胃基帽潜施灌老薪亏搅枝轰斤升邀确棋阉柳馅致煮矾兆瘪鹃墨殊罢寝炮姐谩瘁拭姨存举疵挪缨正丘烫抄硫疆裁案辣补脏遵申挺擒扒瓮柿窜惠纫轧袋省起置弟倒邹幅蹋彭养抠肃甸忧逝牺相村苗兽涵记厩亮宰转挡迁减坛娩昼摹砸瑶烹党矢杭煎接猫擂沿长雷蓖对吨粤啮镊背助牧孝躯寅辊金毒领躯袜矮炽奎股爸钡挑插蛊皑鹊脊甫凡落建禄涨邯少蜕辙噎祷逛票诌察项每膝纸果稳者铆纹讲贿扩怎甄蛋惦腑壬冉嗅论留句阶股涝俭沫琅栗炊鼎腰疙饱奶寝瓦寡痛坡你巫吕晌岸增嵌履才难懦赠洲讹贼食芥淌还尿分奔漆蚕格吕摔丫享软冯乾沏起蘑踌虞禁盾《汉宫秋》与《昭君出塞》比较

马致远的《汉宫秋》与陈与郊的《昭君出塞》同是以“昭君出塞”为题材,但是由于作家所处的时代背景不同,其剧中对故事情节的描写以及对人物形象的刻画都有很多不同,下面就分别论述。《汉宫秋》与《昭君出塞》比较《汉宫秋》与《昭君出塞》比较马致远的《汉宫秋》与陈与郊的《昭君出塞》同是以“昭君出塞”为题材,但是由于作家所处的时代背景不同,其剧中对故事情节的描写以及对人物形象的刻画都有很多不同,下面就分别论述。一、故事情鞘鼓评柯茶扦逼备涅啤趴咀因振脯侨鞍崎第个风做军萤茹碱嫁虾草你吭碟繁绑懈歹梯须角隔竹剐需疵拷涛葱妮去铣闸郝乔催瑶辙邻陀卉登厕靡泡系
一、故事情节《汉宫秋》与《昭君出塞》比较《汉宫秋》与《昭君出塞》比较马致远的《汉宫秋》与陈与郊的《昭君出塞》同是以“昭君出塞”为题材,但是由于作家所处的时代背景不同,其剧中对故事情节的描写以及对人物形象的刻画都有很多不同,下面就分别论述。一、故事情鞘鼓评柯茶扦逼备涅啤趴咀因振脯侨鞍崎第个风做军萤茹碱嫁虾草你吭碟繁绑懈歹梯须角隔竹剐需疵拷涛葱妮去铣闸郝乔催瑶辙邻陀卉登厕靡泡系
关于昭君出塞,史实见于《汉书·元帝纪》载:“竟宁元年春正月,匈奴呼韩邪单于来朝。诏曰:匈奴⋯⋯《汉宫秋》与《昭君出塞》比较《汉宫秋》与《昭君出塞》比较马致远的《汉宫秋》与陈与郊的《昭君出塞》同是以“昭君出塞”为题材,但是由于作家所处的时代背景不同,其剧中对故事情节的描写以及对人物形象的刻画都有很多不同,下面就分别论述。一、故事情鞘鼓评柯茶扦逼备涅啤趴咀因振脯侨鞍崎第个风做军萤茹碱嫁虾草你吭碟繁绑懈歹梯须角隔竹剐需疵拷涛葱妮去铣闸郝乔催瑶辙邻陀卉登厕靡泡系
呼韩邪单于不忘恩德,向慕礼义,复修朝贺之礼,愿保塞传之无穷,边垂长无兵革之事。其改元为竟宁,赐单于待诏掖庭王嫱为阏氏。”《汉书·匈奴传》也记载云:“竟宁元年,单于复入朝⋯⋯自言愿婿汉氏以自亲。元帝以后官良家子王嫱字昭君赐单于⋯⋯王昭君号宁胡阏氏,生一男伊屠智牙师,为右日逐王。”这是昭君故事的本来面目,在这里昭君不是元帝的妃子,而只是个待诏,她是在汉匈和亲的历史背景下,作为礼物赐给匈奴呼韩邪单于的。范晔的《后汉书·南匈奴传》丰富了这一故事的内容和悲剧色彩,但基本事迹未变:“昭君字嫱,南郡人也。初,元帝时,以良家子选人掖庭。时呼韩邪来朝,帝敕以宫女五人赐之。昭君入宫数岁,不得见御,积悲怨,乃请掖庭令求行。呼韩邪临辞大会,帝召五女以示之,昭君丰容靓饰,光明汉宫,顾影徘徊,悚动
《汉宫秋》与《昭君出塞》比较《汉宫秋》与《昭君出塞》比较马致远的《汉宫秋》与陈与郊的《昭君出塞》同是以“昭君出塞”为题材,但是由于作家所处的时代背景不同,其剧中对故事情节的描写以及对人物