中华人民共和国人民调解法第31条，32条33条内容 最新人民调解法.doc

中华人民共和国人民调解法第31条,32条33条内容最新人民调解法中华人民共和国人民调解法第31条,32条33条内容内容如下:第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。人民调解、行政调解、司法调解有什么区别?人民调解本身不具有国家强制力,根据最新的《人民调解法》,双方在人民调解委员会调解后,可以在三十日内持协议到法院进行司法确认,然后经法院确认后,听说医疗。该调解便具有了国家强制力,如果一方不履行,另一方可以申请强制执行。行政调解与法院调解相比,同人民调解一样,属于诉讼外调解,所达成的协议均不具有法律上的强制执行的效力,但对当事人均应具有约束力。因为,行政调解和人民调解一样,均是在自愿的基础上所进行的调解活动,按照现有法律规定,当事人对所达成的协议,都应当自觉履行。司法调解即法院的调解,法院在调解成功后,会出具调解书,该法律文书具有国家强制力,一方如不遵守,另一方可以向法院申请强制执行。人民调解是由人民调解员主持的调解而行政调解是由相关行政机构组织的这两种调解所达成的调解协议不具有终局效力和执行的效力,也就是说如果达成调解协议但是有人不执行,就只好再去法院起诉了,而不能依据调解协议申请执行。司法调解是有司法机关主持的调解,这种调解所达成的调解效力具有终局力和执行力,也就是即便是在一审过程中达成的调解协议,只要双方当事人都签收了,那么无论后来如何反悔,都不能针对该调解协议进行上诉,而且这个调解协议可以作为法院执行的依据。主要是主体不同,组强调解的人员不同。中华人民共和国人民调解法什么时候施行《中华人民共和国人民调解法》由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2010年8月28日通过,自2011年1月1日起施行。《中华人民共和国人民调解法》第三十五条本法自2011年1月1日起施行。根据《人民调解法》规定,人民调解委员会不得受理哪些案件根据《人民调解工作若干规定》第二十二条规定要求:人民调解委员会不得受理调解下列纠纷:(一)法律、法规规定只能由专门机关管辖处理的,或者法律、法规禁止采用民间调解方式解决的;(二)人民法院、公安机关或者其他行政机关已经受理或者解决的。根据《人民调解法》规定,人民调解委员会不得受理哪些案件根据《人民调解工作若干规定》第二十二条规定要求:人民调解委员会不得受理调解下列纠纷:(一)法律、法规规定只能由专门机关管辖处理的,或者法律、法规禁止采用民间调解方式解决的; (二)人民法院、公安机关或者其他行政机关已经受理或者解决的。中华人民共和国人民调解法共多少条《