西门子三菱欧姆龙PLC详细对比.docx

1、三菱主要用于中小型项目, 西门子主要用于中大型项目 2、三菱都是用在精准定位上面, 西门子通常都是用在通讯和模拟量这一块 3、西门子PLC和三菱PLC的主要区别就是,西门子一直主张使用结构化编程, 就是一台设备的程序由若干个子程序组成,每个子程序负责一个功能, 需要的时候再通过主程序调用,这样有很多好处, 比如查找故障,调试等都非常方便, 而三菱的所有的程序都在一个主程序里(至少FX系列的是这样), 如果程序较长,调试起来很麻烦, 还有就是在模拟量处理方面,西门子的也比三菱的方便 4、西门子的PLC,其抗干扰性以及程序运行的频率,会比三菱的快一些。 拿同类的PLC比较:三菱Q系列的PLC,和西门子S7-300系列的PLC。 。 。 。 ,其实用到的都差不多。 5.-LINK,西门子的是PROFIBUS。西门子的协议更先进。 ,日货如日本人的人品,用了就知道。 5、西门子比三菱要规范很多。功能差不多, 但西门子的编程软件要比三菱强很多,一是一二是二不含糊, 比如功能块,子程序,中断程序,局部变量等非常清晰。 有的人搞三菱多少年还不知道中断的用法。 三菱的特点是上手快。 但有一点,三菱小型PLC有SFC步进梯形图功能,而西门子S7-200没有。 SFC在流程顺序控制中极其方便,编程效率极大提高, 特别是维护或功能增加修改都十分方便。不会SFC称不上了解PLC。 6、它们的编程理念不同,三菱plc是日系品牌,编程直观易懂,学习起来会比较轻松, 而西门子plc是德国品牌,指令比较抽象,学习难度较大,但指令较少, 而三菱的指令较多,所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的 7、三菱的优势在于离散控制和运动控制, 三菱的指令丰富,有专用的定位指令,控制伺服和步进容易实现, 要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项, 而西门子在这块就较弱,没有专用的指令, 做伺服或步进定位控制不是不能实现,而是程序复杂,控制精度不高 8、过程控制与通信控制西门子是强项,西门子的模拟量模块价格便宜,程序简单, 而三菱的模拟量模块价格昂贵,程序复杂, 西门子做通信也容易,程序简单,三菱在这块功能较弱。 9、所以针对不同的设备不同的控制方式,我们要合理的选用PLC,用其长处,避其短处。  例如某设备只是些动作控制,如机械手,可选择三菱的PLC,某设备有伺服或步进要进行定位控制,也选三菱的PLC; 像中央空调,污水处理,温度控制等这类有很多模拟量要处理的 就要选西门子的PLC比较合适, 某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集,选西门子的好控制。 10、大中型的暂且不说,就拿三菱比较有优势的小型机FX系列和西门子S7-200系列比  1、(我所知道最新的), 和所有的日系品牌一样,该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构, 而西门子的MicroWIN则是纵向和横向兼备的结构,而且子程序支持局部变量, 相同的功能只需要编一次程序即可,大大减少了开发难度和时间  2、S7-200一直以来支持强大的浮点运算,编程软件直接支持小数点输入输出, 而三菱直至近年推出的FX3U系列才有此种功能,以前的FX2N系列的浮点