美国评99式坦克.doc

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse袅美国专家:为什么要说中国新型坦克战力令人恐惧!蒄西蒙·安切斯特(美国陆军军备设计研究发展委员会资深顾问)他近期发表给美国国防部内部评论刊物《中国军备》的一篇报告。文章以谨慎客观态度阐述了他的观点。这是他用来反驳美国共和党人约翰·奎恩斯的《中国坦克不可救药》的批评报告莂西蒙·安切斯特:中国坦克车辆发展处于目前世界高端阶段。我依旧坚持我的观点。中国是一个十分懂得掩饰自己的国家。他们的掩饰接近于伪装。肀99式坦克是目前中国解放军陆军制式装备的主战坦克。他的性能与火力特点都是十分出色的。在这里我们首先要弄清几个概念。第一就是穿甲厚度与穿射精确射距之间的差别。袆M1A1艾布拉姆斯主战坦克,我们在沙漠行动中主要的地面打击武器,之所以我们要在战前以及战后急于换装德国莱茵钢铁公司新型RH120-L55火炮。主要是这种火炮是在早期L44基础上研制的。它增加了口径与身管比率。由原先的44倍提高到55倍。从而提高了一定射程。蚃RH120-L44的精确穿甲距离为1350米。通常测试距离为1300米在这个距离上它可以有效穿透90度夹角垂直线的510mm北约制匀质钢装甲标靶。但是,在距离达到1800米时期,他的最大穿甲能力下降到470mm。俄罗斯早期产T72主战坦克的火炮2A46A1型的最大有效射击距离有1800米在这个距离上他可以有效穿透420mm北约匀质钢装甲。但是萨达姆政府当时装备的T72M他的观瞄距离最大仅有800-950米,T72M使用的火控系统白天做大作用距离为1100米。而联军使用的第二代微光夜视系统可以达到1800米。而白天作战中,我们的火控系统可以为我们提供2100米作战有效距离。螁但是,我们与萨达姆军的弱点都是很明显得。首先我们不能即发现即击毁。因为我们看得到却打不到那里。而伊拉克则是打的到那里却看不见那里。而我们必须到达1300米这个最佳界限实施攻击。虽然我们用了贫油穿甲弹。增加到810mm的破甲程度。但是改进穿甲弹与提高火炮全面射程之间还是有一定差距的。这就是陆军部在随后急于要求换装莱茵钢铁的L55火炮主要原因。是提高我们的射击精度最大限度到1800米。而如果我们假设T72可以在950米对M1A1实施攻击。那么在这个距离上它即便使用老式俄罗斯产乌芯穿甲弹,也可以具有600mm穿甲能力。至少可以撼动我们的贫油装甲。螀而反观中国,他们在这里做了很大的戏剧掩饰。首先中国99坦克并不是T72M1的翻版。它是借鉴了来自乌克兰的T80UM主战坦克的底盘。中国坦克炮为125mm滑膛炮。是在俄罗斯3BBm1基础上加以改进的。而这种坦克炮恰恰与俄罗斯T90黑鹰坦克相同。中国同样采用了钨合金穿甲弹。他的动能距离在2000米距离上可以洞穿480mm前装甲。中国目前已经实验了一种贫铀穿甲弹。其效果达到800mm。而如果把它作用距离降低到与我们等同。那么它可以在1800米距离上洞穿510mm装甲。如果采用贫油穿甲弹那么在这个距离上,840mm的全装甲的M1A2主战坦克的前装甲将被它所洞穿。羈中国研制的微光系统也是同样属于2代技术。作用距离可以达到1800米-2000米。而中国坦克火控系统早期在79式坦克上就安装了模拟弹道计算机。而99式安装的是数字化弹道计算机。他的作用距离应该2200