舒血宁注射液和疏血通注射液治疗脑血栓疗效观察.docx

舒血宁注射液和疏血通注射液治疗脑血栓疗效观察.docx舒血宁注射液和疏血通注射液治疗脑血栓疗效观察【摘要】目的比较舒血宁注射液与疏血通注射液治疗脑血栓的疗效。方法120例脑血栓患者分为I、II、III三组,I组40人,应用丹参注射液治疗,II组40人,应用疏血通注射液治疗;III组40人,应用舒血宁注射液治疗。结果II组、III组的治疗疗效明显优于I组()。结论舒血宁注射液与疏血通注射液治疗脑血栓都有着相对较好的疗效,值得在临床上推广研究。【关键词】舒血宁;疏血通;脑血栓;疗效观察脑血栓是在脑动脉粥样硬化和斑块基础上,在血流缓慢,血压偏低的条件下,血液的有形成分附着在动脉的内膜形成的血栓,称之为脑血栓[1]。当前,脑血管疾病为发病率、致残率以及病死率较高的一类疾病,而脑血栓在脑血管疾病中占的比例又最高,因而,脑血栓应该及时尽早的治疗。本次研究以本院神经内科住院期间120例脑血栓患者为研究对象,随机分为三组,每组40人分别应用丹参注射液、疏血通、舒血宁治疗;并对三组的治疗效果进行了分析,报告如下:,随机分为三组,每组40人,三组患者均符合1995年全国第四届脑血管病会议修订的诊断标准,其均经过颅脑CT以及MRI检查等检查确诊,所有患者均为首发,发病时间均于24h内。同时排除脑出血患者。I组40人,男22例,女18例,平均年龄为(+)岁;神经功能缺损程度重型12例、中型20例、轻型8例;应用丹参注射液治疗。II组40人,男21例,女19例,平均年龄为(±)岁;神经功能缺损程度重型11例、中型20例、轻型9例;应用疏血通治疗。III组40人,男22例,女18例,平均年龄为(±12,0)岁;神经功能缺损程度重型12例、中型21例、轻型7例;应用舒血宁治疗。经统计学分析,三组患者在性别、年龄、病程与病情等方面差异无统计学意义(P>)、II、III三组,I组40人为对照,应用丹参注射液治疗;II组40人,用疏血通注射液每天6ml加入生理盐水250ml中静滴治疗;III组40人,用舒血宁注射液每天20ml加人生理盐水250ml中静滴治疗。,即基本痊愈:神经功能缺损评分减少91%〜100%,病残程度为0级;显著进步:神经功能缺损评分减少46%〜90%,病残程度1-3级;进步:神经功能缺损评分减少18%〜45%;无变化:神经功能缺损评分减少或增加在17%以内;恶化:神经功能缺损评分增加18%以上;死亡:在治疗过程中死亡。前三类作为有效;后三类类作为无效。(NDS评分)比较治疗前后神经功能状况。,计量资料用(-x±s)表示,组间比较用t检验或卡方检验,),I组NDS评分为(±)分,II组NDS评分为(±)分,III组NDS评分为(±)分;治疗后,I组NDS评分为(±)分,II组NDS评分为(±)分,III