华尔兹的理论浅析.doc

膁华尔兹的理论浅析虿摘要:本文通过对华尔兹的新现实主义的分析,从几个方面对他的理论进行了解读,并认为我们应该汲取其理论的精华,只有全面、辨证地分析和运用其主张,更好地认识和理解冷战后国际形势的变化和走向,为我国外交做出贡献。肈关键词:华尔兹新现实主义合作体系与结构权力薄“华尔兹的新现实主义或称结构现实主义理论,在国际政治领域,尤其是在美国国际政治理论界,占据了理智的霸主地位,”羁[1][M].London,。华尔兹宣称创立了一种科学的国际关系理论,那就是把解释国际政治的根源从人性转移到了结构。华尔兹认为,在无政府状态下,国际政治的结构限制甚至是决定了国家的外部行为。结构依据三个方面而界定:(1)单元的排列原则(国际社会中各个国家的排列是分权的、无政府的,这是永恒的)。(2)单元的特定功能(无政府条件下,由于竞争和社会化的作用,国家成为同类的单元,国家之间的区别不在于功能而在于能力。因此,这一依据在定义国际政治结构时不具有实际意义)。(3)能力的分配。华尔兹的新现实主义理论可以从以下3个方面进行解读。螁昊征宇,“结构理论”的结构—肯尼思·华尔兹“结构现实主义理论”解析[J],国际论坛,2003(2).P109-、国际合作理论羄根据华尔兹的观点,既然宏观的国际政治结构决定国家的行为,依此推论,结构也决定了合作。蚂华尔兹的国际合作理论概括起来有:(1)世界政治的正义问题。华尔兹合作理论既关注秩序又注重正义问题,那就是通过国际制度的合法性赢取其他国家的认可,从而不仅强化硬权力,更增加自身的软权力。(2)对合作的态度。华尔兹对国际合作的态度是比较积极的,他认为国际合作甚至全球合作是必要的,也是可能的。(3)极与合作的关系。华尔兹强调两极最有利于合作和稳定。薈基于华尔兹的理论逻辑,可以总结出他的一些国际合作观具体说:蕿(1)无政府状态并不意味着混乱和失序。没有最高权威的国际社会中仍然存在广泛的合作,把无政府状态等同于混乱和失序实质上混淆了结构和过程的区别。蒃昊征宇,“结构理论”的结构—肯尼思·华尔兹“结构现实主义理论”解析[J],国际论坛,2003(2).P151.(2)大国合作是治理全球的惟一途径。无政府状态下,不平等是国际政治的本质特征,大国(极)数量越少越容易合作。两极体系下,整个体系的利益就是美苏自身的利益,核武器的威力和全球公共问题的兴起也要求两极必须进行合作,只有合作,才能避免共同灭亡,美苏既是敌人也是兄弟。(3)大国合作的主要任务有三项:第一,系统的维持和转换,主要是保证两极结构的永恒存在。第二,和平的维持。由于华尔兹认为两极结构最有利于维护世界和平,所以和平的维持就是现状的维持。第三,解决经济、人口、贫穷、污染和扩散问题。这些“低级政治”的考虑具有一定世界正义和伦理道德的因素,华尔兹在国家利益与国际合法性结合的基础上,认为有美苏共治的模式的可行性。当然这是在两极体系下,在多极体系下,则多极共治。(4)国际合作的障碍有两个:国家对相对收益的关注;国家惧怕依附于他国,增强自身在国际相互依赖中的脆弱性。可以说华尔兹的国际合作理论,是主要以美苏合作,大国共治为核心,因而也可以称其为“大国合作论”。