华尔兹的理论浅析.doc

华尔兹的理论浅析.doc华尔兹的理论浅析扌商要:本文通过对华尔兹的新现实主义的分析,从儿个方面对他的理论进行了解读,并认为我们应该汲取其理论的精华,只有全面、辨证地分析和运用其主张,更好地认识和理解冷战后国际形势的变化和走向,为我国外交做出贡献。关键词:华尔兹新现实主义合作体系与结构权力“华尔兹的新现实主义或称结构现实主义理论,在国际政治领域,尤其是在美国国际政治理论界,占据了理智的霸主地位,”I被称为西方国际关系理论的三大主流理论Z-0华尔兹宣称创立了一种科学的国际关系理论,那就是把解释国际政治的根源从人性转移到了结构。华尔兹认为,在无政府状态下,国际政治的结构限制甚至是决定了国家的外部行为。结构依据三个方而而界定:(1)单元的排列原则(国际社会中各个国家的排列是分权的、无政府的,这是永恒的)。(2)单元的特定功能(无政府条件下,由于竞争和社会化的作用,国家成为同类的单元,国家Z间的区别不在于功能而在丁能力。因此,这一依据在定义国际政治结构时不具有实际意义)。(3)能力的分配。华尔兹的新现实主义理论可以从以下3个方而进行解读。21、国际合作理论根据华尔兹的观点,既然宏观的国际政治结构决定国家的行为,依此推论,结构也决定了合作。华尔兹的国际合作理论概括起来有:(1)世界政治的正义问题。华尔兹合作理论既关注秩序乂注重正义问题,那就是通过国际制度的合法性赢取其他国家的认可,从而不仅强化硬权力,更增加自身的软权力。(2)对合作的态度。华尔兹对国际合作的态度是比较积极的,他认为国际合作甚至全球合作是必要的,也是可1[1][M].London,,“结构理论”的结构一肯尼思•华尔兹“结构现实主义理论”解析[J],国际论坛,2003(2).P109-。(3)极与合作的关系。华尔兹强调两极最有利于合作和稳定。基于华尔兹的理论逻辑,可以总结出他的一些国际合作观具体说:(1)无政府状态并不意味着混乱和失序。没有最高权威的国际社会中仍然存在广泛的合作,把无政府状态等同于混乱和失序实质上混淆了结构和过程的区别。*(2)大国合作是治理全球的惟一途径。无政府状态下,不平等是国际政治的木质特征,大国(极)数量越少越容易合作。两极体系下,整个体系的利益就是美苏自身的利益,核武器的威力和全球公共问题的兴起也要求两极必须进行合作,只有合作,才能避免共同灭亡,美苏既是敌人也是兄弟。(3)大国合作的主耍任务有三项:第一,系统的维持和辕换,主耍是保证两极结构的永恒存在。第二,和平的维持。由丁华尔兹认为两极结构最有利于维护世界和平,所以和平的维持就是现状的维持。第三,解决经济、人口、贫穷、污染和扩散问题。这些“低级政治”的考虑具有一定世界正义和伦理道德的因索,华尔兹在国家利益与国际合法性结合的基础上,认为有美苏共治的模式的可行性。当然这是在两极体系下,在多极体系下,则多极共治。(4)国际合作的障碍有两个:国家对相对收益的关注;国家惧怕依附于他国,增强自身在国际相互依赖中的脆弱性。可以说华尔兹的国际合作理论,是主要以美苏合作,大国共治为核心,因而也可以称其为“大国合作论。2、体系层次与结构理论华尔兹则通过微观经济学和国际政治学的精致类比,把微观经济学的“结构”引入国际政治理论,并给予国际结构精