论民国时期的文官考试制度——以司法官考试为例研究.pdf

∥⑧硕士学位论文——忙姊拟砌’拟氏叫触瞭憔辏籧;以醣抓Ⅵ毗渤孓岁切堡志越三幺莹渔论文题目:讫民同时期鼬炙官老试秘压己丐洲荷蟀——以刁;玄皂考弋￡为伪研免;幺气挈石定士科吩赫攫分类号:眇密级:公甭ㄒ笛弓月耆作者姓名学院名称专业学位名称指导教师合作导师功口
期:劢~..甃哆论文作者签名:侄奎丝期:兰迹憾椋杭幔论文作者签名:古糖礟一导师签名:原创性声明关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。C苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑日●口彳一.
—『』“一
目录民国时期文官考试制度的理论来源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“文官考试制度”与“文官考试法”的区分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯民国时期文官考试制度的不断发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、南京临时政府时期一一文官考试制度的兴起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、北洋政府时期一一文宫考试制度的重大发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、南京国民政府时期一一文官考试制度的逐渐完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、选题价值和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、学术史回顾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、创新点与不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章一、有关“文官考试制度”的概念界定及区分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“民国时期”的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“文官’’的定义及范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“文官制度亩ㄒ寮坝搿拔墓倏际灾贫的区分⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、文官考试制度的历史沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、文官考试制度兴起的背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯科举制的没落和清未吏治的腐败⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯内忧外患与变法改制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯清末新政与科举制的废除⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯西方文官考试思想的传入与借鉴⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯孙中山先生的“五权怠璴第三章第四章民国时期司法官考试制度的具体设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、民国时期司法官考试的宗旨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯山东大学硕:宦畚
民国时期文官考试制度的历史评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯选拔出一批具有真才实学的人才⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、民国时期文官考试制度的不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯考试内容仍然保留了封建残余⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯考试与分发、任用相脱节,影响了文官考试制度的最终效果⋯⋯考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、民国时期司法官考试的资格要求⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、民国时期司法官考试的内容与形式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯四、民国时期司法官考试的录取情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、民国时期司法官考试的分配任用情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五章一、民国时期文官考试制度的积极作用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯通过考试选拔将人才纳入法制化、体系化轨道⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯使考试权成为一项权利独立存在并得到重视⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯使人才的选拔更加平等、公正、公开⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯有利于平抑民愤、稳定社会⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯渗入了军治、党派色彩和个人因素的干扰⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、为现代考试制度带来的几点启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯使如今的考试形式和内容更加科学化、多样化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯应严格执行任用制度,做到考试与任用并重⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯山东大学硕士学位论文◆
口篒⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯