保障死刑判决公正的程序探讨.pdf

2005 届优秀毕业论文[设计]集(第四册法学院)
Collection Graduation Theses (Projects) of SZU 2005 (Volume IV Law School)

保障死刑判决公正的程序探讨

(法学院法学系法学专业黄光敏)
(学号:2001031032)


摘要:死刑作为一种最严厉的刑罚,其适用必须最为审慎。近年来我国出现多起引起全
国关注的死刑案件,有的已经被确认是错案。这些案件暴露出我国死刑案件的程序存在一定的缺
陷,这些缺陷制约了司法公正的实现。本文从这些案件入手,分析了我国死刑案件程序的若干缺
陷,并提出完善死刑程序的若干建议,以期使我国的死刑判决更加慎重和公正。
关键词:死刑程序公正完善建议
教师点评:死刑问题不仅是刑事法学界的热点问题,也是媒体所关注的热点问题。本文从
近期颇受关注的杜培武案、聂树斌案、佘祥林案入手,全面分析了我国死刑案件审理程序中的若
干缺陷,并有针对性地提出了若干建议,具有一定的现实意义。文章选题恰当,视野开阔,逻辑
清晰,论证得当,体现了作者较为扎实的法学功底和较强的分析问题的能力。(点评教师:陈正
沓副教授)

近年来,多起死刑案件在全国闹得沸沸扬扬,有的已经被确认是错案。死刑作为一种最严
厉的刑罚,是剥夺人的生命的,一旦错判,其后果将极其严重甚至无法挽回,因为人的生命只有
一次。如何保证死刑判决的公正,成为全社会共同关心的问题。温家宝总理在记者招待会上回答
有关死刑的提问时说道:“我们将用制度来保证死刑判决的慎重和公正。”为此本文拟检讨我国死
刑案件程序的缺陷及提出一些完善死刑程序的建议。
一、近年来引起全国关注的其中几个死刑案件
杜培武案:杜培武原为昆明市公安局戒毒所民警。1998 年 4 月 22 日,杜培武之妻王晓湘与
昆明市路南县公安局副局长王俊波被发现遭枪击死于一辆微型车中。7 月 2 日,杜培武被警方以
涉嫌故意杀人拘留。昆明市中级人民法院一审认定,被告人杜培武因怀疑其妻与王俊波有不正当
两性关系,因而报复杀人,以故意杀人罪判处死刑。云南省高级人民法院二审改判死刑缓期二年
执行。2000 年 6 月,由于一个震惊全国的杀人劫车特大团伙案被昆明警方破获,真凶落网,杜
培武的冤情被洗清。①
聂树斌案:10 年前河北一青年聂树斌被以强奸、杀人罪执行死刑,10 年后又有一名疑犯王
金书供述自己才是该案的真凶。一位不愿意透露姓名的警察说:“从王金书已招认的犯罪事实分
析,和现在掌握的各种证据看,聂树斌一案极有可能是个冤案。”此案目前尚未有最后定论。②
佘祥林案:1994 年 4 月,湖北省京山县雁门口镇吕冲村堰塘发现一具无名女尸。县公安局
经过排查,认为死者为张在玉,其丈夫佘祥林有故意杀人嫌疑。同年 10 月,佘祥林被原荆州地
区中级人民法院一审判处死刑。佘祥林上诉后,河北省高院认为此案疑点重重,发回重审。1998
年 6 月,经市、县两级政法委协调,京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑 15 年。
今年 3 月 28 日,“被杀”的张在玉突然返回家乡,此时佘祥林已服刑 11 年。4 月 13 日,京山县
人民法院再审这一案件,法官当庭宣