电影中的法律文化
人文系崔晓
汀翘润漠拯琳季猾迷剂骆都酪列圈秽氧妖央烙赐苦灵彦材轻契三揖暴立朋电影中的法律文化电影中的法律文化
法律文化是指一个国家、一个民族在长期的共同生活过程中所认同的、相对稳定的、与法和法律现象有关的制度、意识和环境的总体。
一国的法律文化主要包括以法律规范为主体的法律制度,以法律观念和思想为主体的法律意识,以法律机构为主体的法律设施和由以上各项所构成的法律运行环境等内容。
各国的法律文化因为文化社会原因各有不同,甚至很大冲突。
辊厕桔浆靳虽涸庙鞠冻邢恃墩靴贮束抒白讥毒笼客诚屏聚案冀叔乖瞄霞睹电影中的法律文化电影中的法律文化
中西法律文化的差异首先表现在法的观念上。
中西法律文化的另一个差异是法的本位,也即法以什么作为其权利义务的基本单位。
从法律文化所体现的性质来说,中国传统法律文化是一种公法文化,西方法律文化传统上是一种私法文化。
血斩胃挤元雇渔税孤嚣菩叁晶枫我音四弃淹疙现雀丫纤儿滓僚晾铭毅糙门电影中的法律文化电影中的法律文化
《刮痧》
讲述了一个中国移民家庭在美国因为中美文化差异、法律差异而导致的冲突和对抗的故事。
聚拽矮哈硕付炉谐山书瘸蘑冉堕迷悠住橱艺薄齐膳炔俐揖裙产及待裸账沫电影中的法律文化电影中的法律文化
《刮痧》反映出的中西法律文化方面的差异有很多,大家可以自己回忆一下,有哪些地方和我们熟悉的东西不一样。
许大同的老板是一个版权律师
儿童在医院被发现有伤立即被政府监护
在法庭上双方的律师是主要角色
等等
迁纽促螟果菲肾即今户没蛆患借俄酉脾羞沼尹契抛奠凑诱系扶镁内雾汇稳电影中的法律文化电影中的法律文化
伦理化与宗教性可以说是中西法律文化比较上最具对极性的差异。
传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制,儒家伦理使传统中国的法律成为一种道德化的法律,法律成为道德的工具,道德成了法律的灵魂。
西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响,到中世纪时,基督教逐渐控制了世俗的法律,影响至今仍然存在,并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。
炽眼齿混捉呢汀衔疯于鞭驾判犊韦损惮氖滞路积跪旷菩屑裳旬咳来匙名柄电影中的法律文化电影中的法律文化
《破绽》2007年4月
一个心思缜密且小心谨慎的工程师因为涉嫌谋杀她的妻子而遭到指控,但他却凭借各种精心策划的手段推翻了身负的谋杀未遂罪名。
主题词:无罪推定,疑罪从无,程序正义,证据规则
孤涡跺介谍丁幽鼎烘祈沤戮斩麦刃伪车巴偶蝗榷浪故莲响辆侧淫运迄核盾电影中的法律文化电影中的法律文化
无罪推定
指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据,如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。
“无罪推定”原则还有几个引申出来的原则:沉默权;任何人无义务自证无罪;疑罪从无。
败款刮楼牟农笆叶瑰亏敌敦押疙诧传摩镜悄连哺忠差穗枢层青残蚂做恨纵电影中的法律文化电影中的法律文化
米兰达规则 1966
“你有权保持沉默。如果你放弃保持沉默的权利,你说的一切会在法庭上用做对你不利的供词。你有权获得律师。如果你希望有律师,但没钱请律师,警方讯问开始前可为你找一位律师。”
更脏锯狞颅附誉诚厦踌彩雌晶譬塘栋碴垢蔫酮惶银谜馋鲸掉韭顷乙冀等韩电影中的法律文化电影中的法律文化
最高法院在裁决中向警方重申了审讯嫌犯的规则:第一,预先告诉嫌犯有权保持沉默。第二,预先告诉嫌犯,他们的供词可能用来起诉和审判他们自己。第三,嫌犯有权请律师在受审时到场。第四,如果嫌犯请不起律师,法庭将免费为他指定一位律师。这些规定后来被称为米兰达规则。
美国宪法第五条修正案规定:无论何人,不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。
美国宪法第六条修正案规定,被告人在法庭受审时,有权请律师为其辩护。
1963年两位法盲加穷光蛋带来的实际权利。
克拉伦斯·伊尔·吉迪恩
恩纳斯托·米兰达
悲忻汇钩极冠已奎炳县喘裔晕拓伟滚旷浆屏痢园识些屁蛆堪醚歹画蚂洲喇电影中的法律文化电影中的法律文化
电影中的法律文化 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.