多属性决策任务中焦虑型个体的信息加工特点研究.pdf

心理科学&L(=9:G:IF=’G 0=F*)=* ,""4,,+(.):!!./ $ !!.# !!./
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
多属性决策任务中焦虑型个体的信息加工特点研究
于泳红!
(中央财经大学社会学系,北京,!"""#!)
摘要该研究以多属性职业选项为材料,采用计算机化的信息板技术初步考察了焦虑型个体在多属性决策过程中的信息加
工特点,结果表明焦虑型个体与非焦虑个体的决策过程有所不同。主要表现在与非焦虑型的决策者相比,焦虑型的被试在决策
过程中对职业属性的加工时间更长,加工的信息也更多;在决策前后他们对完成决策任务的信心水平评估都很低,但是在搜索
模式上焦虑型的决策者与非焦虑型的决策者没有差别。在研究的讨论部分对焦虑型个体决策过程中信息加工特点的原因进行
了分析。
关键词:焦虑型个体决策过程信息板技术搜索深度搜索模式
搜索深度(6*789 :; 0*’<=9,60)5 被试所检查的
! 引言
信息单元占整个信息板所有单元的比例,即 60 5 检
在人类决策的研究中,越来越多的研究者同意
查的单元数> 所有单元数;
决策是一种信息加工过程的观点,特别是多属性决
搜索模式(&’88*<) :; 0*’<=9,&0):同一选项的单
策过程[! $ %]。从这种观点出发,决策者使用何种策元间移动为维度间运动,同一属性的单元间移动为
略将受到决策任务、决策环境和个人特征的复杂影
维度内运动,搜索模式(&0)5(维度间$ 维度内)>
响。在年就曾指出决策任务中的信息加
&’()* !+#, (维度间? 维度内),&0 为正值说明决策者以选项为
工受到任务复杂性的影响[-]。目前为止,关于决策
基础搜索信息,&0 为负值说明决策者以属性为基础
过程的影响因素研究大多集中于任务的复杂性、决搜索信息。
策者的情绪状态或反应方式对决策过程的影响,而
" #% 实验程序
对于不同人格特征者的决策过程则较为忽视[. $ /]。通过自编计算机程序,采用集体方式施测。
本研究将以焦虑型个体为研究对象,试图焦虑型个本实验由两部分组成,第一部分为焦虑水平测
体决策中信息加工的特点,以揭示焦虑这种人格特量。由于焦虑型被试已经确定,故只有非焦虑组的
征对于个体决策过程的影响。
被试接受量表测量,以确定其焦虑水平确实低于,
方法与程序分。
" 第二个任务为决策任务。被试点击信息矩阵相
" #! 实验材料应的单元格查看每个职业的相关信息并做出选择。
材料为心理健康量表和由具有八个属
012 $ +" 同一水平下被试要完成 4 次决策任务,但第! 次为
性的职业构成的信息板。练下每个被试实际共需完
被试
" #" 成,- 次的信息板决策任务。实验材料和任务顺序
焦虑组:师范大学一年级学生,根据 012 $ +" 的均有由计算机即时随机产生。
测量结果,选择焦虑大于, 分者共%" 人,其中男!#
$ 研究结果
人,女!, 人,平均年龄为!+ 34% 岁。
非焦虑组:师范大学一年级本科生人,
%" 012