欧洲文学论文.doc

欧洲文学论文.doc:..欧洲文学论文播音一班10523345章心悦从《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与朱丽叶》看中西方文学悲剧差异播音一班10523345章心悦悲剧在文学史上是一个永恒的话题,无论是在东方的典型代表中国述是西方国家,悲剧的文学价值都不可估量,英依托文学作品所展示出来的不同的价值观和意识形态也不容小觑。中西两个民族由于文化传统和历史背景的不同,形成了两种截然不同的悲剧审美体系,而这两种截然不同的体系恰好完美的折射出屮西方不同的文化渊源。暂时撇开对于悲剧与悲喜剧定位的争议,我们仅以人们最为熟悉的两部作品《梁山伯与祝英台》和《罗帑欧与朱丽叶》为例。尽管大多数人认为这两部作品都是著名的爱情悲剧,然而这两个悲剧故事却并不是同一类型的:罗密欧与朱丽叶的悲剧是来自于家仇和一系列的巧合,莎士比亚按照西方悲剧的传统,以此来吸引观众的同情和担心恐惧;而梁山伯与祝英台的悲剧是來自于封建等级制度,悲剧命运的原因是社会地位的差距,还有“三从四德叩勺封建礼教作者以此來博得观众的同情和大把的眼泪。二者无论是从悲剧的种类、主人公述是结局都不尽相同。同是爱情悲剧,梁祝无疑是一部社会悲剧,其悲剧根源产生于封建门第观念与门阀制度,也是魏晋时期整个社会所共认的潮流风气,这种风气是不以个人的意志为转移的。梁祝的爱情不是单纯的受到祝家家长个人主观意识的反对,而是不容于整个门阀制度下的封建社会。而罗密欧与朱丽叶则更倾向于莎士比亚似的性格悲剧。产生于封建宗教伦理制度、宗教迷信等与民主、口由、解放的新生力量的斗争之中。罗密欧争取自由美好的爱情,是一个人文主义者的典型代表,可是他的性格中却不乏粗暴、野蛮与冲动的特征。他虽然对朱丽叶饱含爱意,但在处理两个家族的世仇时却始终不能以理性的方法解决:朋友为了而子与提伯尔特决斗而死,他乂为了报仇杀死了提伯尔特,这个凯蒂莱特家族的一员,终让两家的孑盾激化,造成悲剧发生的导火线;Z后在发现朱丽叶吞下毒药时,盲目的殉情,造成不可挽回的悲剧。这部悲剧中无论是罗密欧或是朱丽叶的性格都是极其鲜明的,反映的是封建割据势力下的人文主义思想。而两地悲剧屮的主人公选取往往也冇着很大差距,在西方人的审美屮,文学作品屮主人公均出身贵族,才能称得上是高雅的艺术,纯粹的悲剧,而以平民为题材的文学作品往往为喜剧。这一点在中国文学至少中国古典文学中是有着巨大差异的。屮国古代爱情悲剧的主人公往往是文弱痴情的公子与多愁善感的小姐,这与中国文学作品往往以内容情节而非宏大的题材扣人心弦是密不可分的。他往往通过惨绝悲极苦戏去渲染中国占典悲剧的特质。《牡丹亭》《长生殿》等作品均是如此。而四方悲剧则更强调题材的宏伟,这种大往往体现在恢弘的场而气势取材之上。如著名的《哈姆雷特》《李尔王》等等。那我们再看这两部文学作品的结局,《梁祝》的最终结局是梁山们病逝后,祝英台以身殉情,跃入梁山伯的坟冢,最后梁祝化为蝴蝶,在人间翩趾起舞。《梁祝》借助化蝶——神话般的故事作结,使两人的爱情冇了一个完满的结局。而《罗密欧与朱丽叶》的结局更具现实性:罗密欧与朱丽叶双双殉情与墓穴中。儿女的失去,使两家的家长从世仇屮清醒过来,从此消除怨恕:,尽释前嫌。美好的爱情与封建伦理之间的矛盾冲突有了出路,割据也开始被慢慢打破。梁山伯与朱丽叶的悲剧正像亚里士