美国总统就职演说中隐喻的批评性分析.pdf

作者签名:走雪梅导师签名:荟哒■作者签名:走雪捣日期:/刁争日日期:加赫荚屡>曲阜师范大学博士/硕士学位论文原创性说明硕士日论文《美国总统就职演曲阜师范大学博士/硕士学位论文使用授权书博士口硕士凹学位期间,在导师指导下完成的博士口硕士日学位论文。本本人郑重声明:此处所提交的博士口说中隐喻的批评性分析》是本人在导师指导下,在曲阜师范大学攻读博士口硕士日学位期间独立进行研究工作所取得的成果。论文中除注明部分外不包含他人已经发表或撰写的研究成果。对本文的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中已明确的方式注明。本声明的法律结果将完全由本人承《美国总统就职演说中隐喻的批评性分析》系本人在曲阜师范大学攻读论文的研究成果归曲阜师范大学所有,本论文的研究内容不得以其他单位的名义发表。本人完全了解曲阜师范大学关于保存、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅。本人授权曲阜师范大学,可以采用影印或其他复制手段保存论文,可以公开发表论文的全部或部分内容。日期:谝弧争担。诳诨啊獭诳诨”●,
.,,琁瑃瑂.:琭琺,..,琎:,,,,.甀,甌●.
摘要依据治稣斡锲本研究中指美国总统就职演说械囊鳎云诨卮鹨韵氯隐喻是一种普遍存在的语言现象。由于其自身的劝说性和生动性,隐喻被广泛应用于劝说语篇尤其是政治演讲语篇中,以传达演讲者潜在的意识形态。从当代概念隐喻理论看,隐喻是人们认识世界的工具,其存在的基础是两个概念域之间相似性的相互映射。从亚里士多德开始,政治话语的研究已经有数千年的历史了,对政治话语中的隐喻研究,也大多数侧重其修饰功能,认为隐喻在政治话语中的主要作用就是修饰语篇,使语言生动形象。和等一些学者将隐喻看作一种语言手段,他们着重研究隐喻的修辞功能,致力于隐喻的分类,而很少提及隐喻的认知功能。世纪年代&闹鳌段颐抢狄陨娴囊鳌返某霭姹曛咀湃现S镅学的兴起,隐喻研究的重点也从其修辞功能转向认知功能。一些学者开始研究语言与权力之间的关系。和开始探讨语言通过何种方式影响听众。还有一些学者将隐喻看作分析政治语篇的工具,试图从隐喻的认知功能着手分析隐喻与政治权力之间的关系。褂靡恢只谟锪峡獾姆治龇椒ǎ治鲇锲V幸喻的政治功能。蛱岢雠酪鞣治龅睦砺劭蚣埽ü酆显用批评话语分析、语料库分析、语用学和认知语言学的研究方法分析隐喻。批评隐喻分析的三个步骤揭示了隐喻表达与客观语境之间的关系,并对隐喻的意识形态功能有初步探究。但它没有回答隐喻是如何传达演讲者的意识形态这一基本问题。基于批评隐喻分析的理论框架和提出的意识形态分析模式,本研究提出一种新的隐喻批评模式—8媚J酵ü治鲇锲尤其是政治语篇械囊鳎沂净坝锶禾逖诓卦谝背后的意识形态和态度,进而揭露语篇中存在的歧视和偏见。舶ㄈ霾街瑁阂的识别、隐喻的分析和隐喻的说明。个基本问题:拦芡尘椭把菟抵校魇歉菔裁幢曜冀醒≡竦髟诿拦芡尘椭把菟抵械闹饕I缁峁δ苁鞘裁魇侨绾翁逑盅萁舱咔痹诘囊馐缎翁通过使用软件,本研究统计出美国总统就职演说中隐喻关键词和概念键的数目。根据统计结果画出隐喻的分布图。由图表我们可以清楚地看到在美国总统就职演说中使用最多的三种隐喻的始源域是旅行隐喻、人体隐喻和冲突隐喻。不同的隐喻激发起听●
众不同的情感。美国总统就职演说中的隐喻主要有三种意识形态功能:弘扬政治家的正义之气,激发听众的情感,以及传递政治信仰。这三种功能有利于拉近演讲者与听众之间的距离,使人们比较容易接受演讲者的政治观点和政策。奥巴马的就职演说中使用频率居前三位的是旅行隐喻、人体隐喻和自然环境隐喻,与其他前任总统相比,他使用的隐喻有所不同。隐喻的选择受一系列因素影响,个人的社会背景、自身的经历以及所处的整个社会环境等都会影响演讲者对隐喻的选择。但我们需要注意,不管演讲者使用什么样的隐喻,他们使用的隐喻如何地不同,他们都试图向听众潜移默化地传输自己的思想。本研究对美国总统演讲中隐喻的分析,不仅帮助我们系统地了解隐喻在政治语篇中的功能,而且使我们可以从宏观角度把握具体语言策略的应用。同时本研究提出语篇中隐喻的批评性分析模式,丰富了隐喻分析的理论体系,促进了认知语言学与话语分析领域的结合。此外本研究有助于帮助读者认识话语背后演讲者的意图,从而提高他们对政治演讲语篇进行批评性解读的水平,因此本研究具有极大的理论意义与实践意义。关键词:隐喻;隐喻的批评性分析;意识形态;美国总统就职演说●
,’,,.瓼.~.琲瓵甃琺甋.,甕瑆,,,,’,..,瑃●
,.珺甌;簃;,篹琱,,.畇.,;;.痵’·,,甕甇瑃.●
疭.................................⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯篠........................................