明教教主口号.doc

明教教主口号篇一:揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋杀掉了吗?揭秘历史上的明教教主真的是被朱元璋杀掉了吗?后人论史,每提及“小明王”韩林儿之死,大多认定是朱元璋下的毒手,似乎已成定论。元至正二十六年(1366年),韩林儿应朱元璋之请南下,途中舟覆而死。在《明史》中多处有相关记载,如《明史·韩林儿传》说:“太祖命廖永忠迎林儿归应天,至瓜步,覆舟沉于江。”联系朱元璋后来大肆屠戮功臣的毒辣和残忍,如此推论看来也顺理成章,夏《明通鉴》就是如是判断的。朱元璋出自郭子兴麾下,自属红巾一系,名义上确算韩林儿部下。但事实上,朱元璋并没有对韩林儿称臣,也更不曾依仗过他,除了共用一个“龙凤”年号,二者不过遥遥有政治上的呼应而已,连军事上的同盟都谈不到。当然,客观而言,也正因为刘福通“横据中原,纵兵蹂躏,蔽遮江、淮十有余年”。让元朝疲于应对,才给了朱元璋壮大实力、从容平定东南的机会。正当朱元璋稳扎稳打,事业蒸蒸日上的时候,曾经风光一时的小明王却是江河日下。帐下主将刘福通胃口太大,又是北伐,又是西进,有一路人马甚至横扫辽东,一直打到了高丽。然兵力分散之后“兵虽盛,威令不行。数攻下城邑,元兵亦数从其后复之,不能守”。被元军反击之后,连根据地都难保了。元至正二十三年(1363年),张士诚遣部将吕珍来袭,围攻安丰,刘福通已是势单力孤,岌岌可危,只得向朱元璋求援。其实朱元璋要摆脱这个空头上司,坐而不救是最佳策略,但朱元璋却不顾刘伯温劝阻,执意援救,“太祖曰:‘安丰破则士诚益强。’遂亲帅师往救,而珍已入城杀福通。太祖击走珍,以林儿归,居之滁州。”(《明史·韩林儿传》)朱元璋此举究竟是出于什么样的心理?因为从至正二十年(1360年),刘福通部就或败或乱或降,已经显示出唯能自保、无力逐鹿的颓势了,任其自生自灭不会对朱元璋产生太大的影响,而当时朱元璋最大的劲敌并非张士诚,而是陈友谅。“不过,这种为义所使、不避利害的举动说明朱元璋的江湖豪气尚在,还未被赤裸裸的利己思维和功利权术意识完全湮灭。刘福通既亡,韩林儿则只是一个普通人,只会慢慢被人淡忘。既无政治上的影响力,更谈不上军事上的号召力,战乱之后,教众各奔东西,或各自有所归属,也已丧失了宗教上的凝聚力。何况这个“张无忌”既没有绝顶武功,身边更无高手环绕。“林儿本起盗贼,无大志,又听命福通,徒拥虚名”。那时的朱元璋,随时可以让他“禅让”,所以在这个时候除去他,既无必要,也毫无意义。关于韩林儿之死,若为朱元璋授意,要么早早灭口,要么授以公位稳其心,善待韩林儿之后,又将其杀死,很不合情理。韩林儿之于朱元璋,构不成登基的阻力。只要威逼利诱一下,就可让韩林儿屈服,或不予理睬,直接将其撇到一边,随便封个王养起来也无不可!相关阅读明朝残忍的嫔妃殉葬制度:朱元璋的陪葬宫女最多!明朝朱元璋反腐存漏洞:以法治之名行人治之实明朝大佬们临终遗嘱让人大开眼界:朱元璋述国策解密:朱元璋对中国的落后负有不可推卸的责任明朝历史上谁计划用四百日本人朝堂砍杀朱元璋?民歌《茉莉花》本意是朱元璋反腐吗?相关专题:朱元璋明朝皇帝列表篇二:51CTO学院--,希望学习网络入门知识的朋友课程简介课程目标:A网络基础知识适合对象:网络爱好者,希望学习网络入门知识的朋友学习条件:D2-00-01(课程介绍)[免费观看]D2-0