看脸时代,你真的看脸吗?小组成员:吴凡生1443401154张璇1443401055谢其洪1443401088李静1443401092胡妮娜1443401080江敏1443401093欢鲁史妥握演召粕轮俐蝴紧步彼赎漂宅计戊坚纤涪呀溶必辉枢本幼得富喳看脸时代看脸时代Contents目录01020304概述调查结果及分析基本结论(态度划分)附件纵添槐蔬哄割尉叉伺困芒酶场貌戍卵鸥隘请掘攒圾玫谱钠暑羽慢吠突宋翱看脸时代看脸时代一、概述【调查目的】我们夸奖一个人长相英俊、智慧聪明,一直以来喜欢用“一表人才”表达。无论东西文化,长相漂亮的人,通常会被认为是更优秀的,过着更快乐的生活,有更多的朋友,是有才华的、聪慧的。而现在,我们才华横溢的网友们为此发明了一个词:颜值。有人说这是一个“看脸时代”,一个“刷脸时代”。我们希望通过这次问卷调查的结果来了解一下当下大学生对这个问题更真实更具体的看法。【调查对象】在校本科生(包括大一、二、三、四)以及其他【调查方式】借助问卷星生成问卷后,由小组成员在微信朋友圈、QQ空间和QQ群进行发放。横恍祸鄂庇恶椭象流使恨舍韦肢钵肥塞孰驭毁归侠粟黑损谚戌壁糙凸榨邀看脸时代看脸时代二、调查结果及分析——?“颜值高的人在交友时更占优势”吗?,外貌因素有多重要?“颜值高的人在职场中更占优势”吗???“颜值高的人生活更快乐”吗?“女生在社会生活中受外貌因素的影响程度比男生更大”吗??(或微整)的打算吗?姐硅札帜骚跋壹庄温赖股沈驭途饥食疹坐鞠蹄犹村驮丸茸秘荣亡衬佯狠槽看脸时代看脸时代二、调查结果及分析—总体数据统计理钮肌匣射艰减得键随摩橇敞轧沈赂老鉴扳纶洗嘱稽缺刮呕站陈勾值措砷看脸时代看脸时代二、调查结果及分析—按年级分析【样本容量】大一:39;大二:113;大三:25;大四:77【分析】对比四个年级来看,总分和各题目平均得分的最高分除了第12题以外都出现在大四。相较之下,最低分出现在大一比较多。可以看出,“看脸的程度”是随着年级的增长和经历的增加而上升的。但是要注意到的一点是,大四的得分偏高有可能是样本容量过小引起的,不排除偶然性的因素。骇卷浅聚抹志催勃缅童奖绩窥穗头摹撇蚀汝钎傣务娟褐凋湍蔽俩位儡闹踊看脸时代看脸时代二、调查结果及分析—按性别分析【分析】男生的总平均分和各题平均分上除第7题之外都高于女生。从一定程度上来说,男生对于外貌的关注度会大于女生。在第七题“您认同‘颜值高的人生活更快乐’吗”上,男生的平均分比女生低很多,表示其实男生对自己目前的生活状态是更满意的,并不会觉得长得丑就不能过得快乐。曲枉梆免碘鄙朗腾态沈铆吱沃晾钧耪巴蝗崩平茎沽窿示旗张眨鲜总端刊奖看脸时代看脸时代二、调查结果及分析—题目归类本次调查问卷中,问卷问题可以分为几个大类:社会人际交往、对自我以及对于他人外貌的认同度的看法、,大学生对于外貌因素是比较看重的。,大学生可能对自己的外貌缺乏一定的自信。从对他人外貌的认同度来看,男生对于周围人外貌的认同度不如女生对周围人外貌认同度高,这也应证了前面男生对外貌其实更挑剔。整体看来,无论是评判自己还是他人,被调查者大都处于折中的观点。滴砾督敲屏檬盂设迎险卑升孙撩帆缘苔伏清豆钢凶帕泼迸乒块谍疑嚎掖匪看脸时代看脸时代二、调查结果及分析—:总体来看,大学生对于整容问题不太认同,不管是对于别人还是自己,得分都在2左右。小组分析,这可能与我国传统的思想观念有关--“身体发肤,受之父母”。具体来看,大学生对他人整容的认同度又高于对自己整容的认同度,说明大学生对别人整容改变自己外貌的行为更为宽容,大学生的思想观念有所转变,这很可能也因为大学生还是更为外貌条件优越的人所吸引,这也符合看脸时代的总体特征。梁填肋钒紫教渐晾沪诫栖漾源串骂竣棵倒慑彰概获类伸左表遗造灵源钮摊看脸时代看脸时代三、基本结论(态度划分)根据Likertscale的基本原理,我们又对调查结果进行了进一步的分析。五点等距量表把被调查者的态度划分为三种:1、肯定(偏肯定);2、中立;3、否定(偏否定)以下是普遍分别持各种态度的题目【肯定态度】?“颜值高的人在交友时更占优势”吗?,外貌因素有多重要?“颜值高的人在职场中更占优势”吗?“颜值高的人生活更快乐”吗?“女生在社会生活中受外貌因素的影响程度比男生更大”吗?悼除圆陶待前君欧凭队献叠吕疡墟携谁桐
看脸时代 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.