矛盾式修辞类型及其语用效果论文.doc

分类号编号
烟台大学
学年论文
矛盾式修辞类型及其语用效果
Contradictions Rhetoric Types and Pragmatic Effect
院系:国际教育交流学院
专业:对外汉语
姓名:庞新新
学号:201092501216
指导老师:田英华(副教授)
2013年 12月 20日
烟台大学
【摘要】本文先对前人的研究成果进行深入分析总结,从不同的角度对矛盾修辞法进行界定;然后对矛盾修辞法产生的哲学基础、情感基础、物质基础、语言基础等进行分析;接下来结合逻辑规律进一步分析矛盾修辞法的各种格式。这一部分是本文研究的重点。该部分从构成矛盾修辞法的词语的语义方面将矛盾修辞法分为三大类型,即:利用反义词或反义短语构成的矛盾修辞法、利用一个词的多义项性构成的矛盾修辞法、利用修饰语与中心语之间的语义冲突构成矛盾修辞法。本文还根据逻辑思维关系和深层意义把利用反义词或反义短语构成的矛盾修辞法分为两个小类;揭示了利用一个词的多义项性构成的矛盾修辞法的两种深层含义;对利用修饰语与中心语之间的语义冲突构成矛盾修辞法进行深入分析。最后对矛盾修辞法的语用效果进行分析。
【关键词】矛盾修辞;类型分析;语用效果
Abstract:
This paper firstly is to analysis previous research achievements in-depth, from different angles to define contradictions rhetoric, then analysis the philosophical foundation, emotional foundation, the material base, language foundation of contradiction rhetoric. The next is the logical further analysis of the various formats of contradiction rhetoric, which is the key point in this paper. In this part of the words, contradiction rhetoric is divided into three types from the meaning of the word which constitute the contradiction rhetoric, namely: the contradiction rhetoric which constituted by using antonym or antisense phrases, the contradiction rhetoric which constituted by using two meanings of one word, the contradiction rhetoric which constituted by using the conflicts between epithets and center in language. And according to the logic relationship and deep meanings to divided the first type into two small; Reveals two deep meaning of the second type; Makes a deep analysis of the third type. this paper finally is analysis the pragmatic effect of the contradictions rhetoric.

Key words:Contradictions rhetoric; Type analysis; Pragmatic effect
引言
在汉语中,矛盾修辞法经常跟其他的修辞方式(比喻、拟人、排比、对比等)综合运用让文章变得韵味十足。虽然综合运用这些修辞能达到较好的语用效果,但我们应该清楚地看到这些修辞法之间既有联系又有区别,在研究中应当把这些修辞手法分辨清楚再进行研究。在国内,语言学界对矛盾修辞法的研究还不是很充分,不同学者在对矛盾修辞法的归类问题上存在不同的观点。谭永祥(1983)主编的《修辞新格》一书中把矛盾修辞法定义为“舛互”。石宣明先生(2009)、王矫捷先生(2006)等也把这一修辞手法作为“舛互”进行过研究。
我们应对矛盾修辞法有一个比较正确的认识,从不同的角度进行研究,不断丰富我们的语言理论。本文