GATT1994第20条环保例外条款和我国应对措施和研究——以我国稀土限制出口争端为视角.pdf

学校代码:10036例矽手芗爹(节贸易声学UniversityofInternationalBusinessandEconomics硕士学位论文GATTl994第20条环保例外条款和我国的应对措施研究——以我国稀土限制出口争端为视角培养单位:法学院专业名称:国际法研究方向:国际经济法作者:张瑾指导教师:戴长征教授论文日期:二。:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名:≯易年歹月/多日学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文:学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名:导师签名:么V/·0矽I≥年厂月//日7Dc3年厂月似日摘要自二十世纪九十年代以来,贸易与环境的问题引起了国际社会的普遍关注。随着我国可持续发展战略地提出,资源,尤其是稀缺战略资源的重要性日益彰显。2009年和2012年,美国、欧盟等西方发达国家针对我国稀土等稀缺原材料的出口限制,两次向世界贸易组织争端解决机构提起诉讼。本文将以这两次诉讼为基础,研究我国如何成功援引GATTl994第20条环保例外条款,在遵守WTO规则基础上,更好地保护我国战略资源的利益。本文运用文献分析法、文本细读法、比较法和综合分析法等多种研究方法,从稀土争端的案情出发,通过对比GATT时期和WTO时期相关案例的裁决报告,研究争端解决机构专家组和上诉机构的裁决倾向,总结环保例外条款的适用条件和适用规则,剖析我国目前在政策法规和国内措施方面的不足,最终提出我国在2012年稀土争端乃至以后类似争端案件中的应对措施。GATTl994第20条环保例外条款是保护资源和环境的重要条款,对该条款的研究将有益于我国在今后更好地制订符合WTO规则的相关国内政策法规,规范我国关于稀土等稀缺战略自然资源出口的制度措施,进一步建立和完善我国的战略资源储备体系。关键词:稀缺资源出口限制,环保例外条款,应对措施AbstractSincethe990s,’Ssustainabledevelopmentstrategyproposed,theresources,,theUnitedStates,theEuropeanUnionandotherWesterncountriestwicetotheWTODisputeSettlementBodyproceedingsforChina’,essfullyinvokedtheenvironmentalexceptionunderGATT994Article20;,suchasdocumentanalysis,,paretherulingofGATTperiodandWTOperiodrelatedcasereports,studytherulingtendencyofdisputesettlementagencypanelandAppellateBody,summarizetheapplicableconditionsandapplicablerulesofenvironmentalexclusions,dissectthelackofourcurrentpolicies,regulationsanddomesticmeasure