从江苏城镇居民收入现状看恩格尔系数的适应性.doc

从江苏城镇居民收入现状看恩格尔系数的适应性                中国统计信息网 :32:35                                                         用恩格尔系数来衡量一个是一种非常普及并且易被接受的方法,江苏省也因此将恩格尔系数列入全面建设小康社会的指标体系中。但在当前经济、社会转型时期,这样一个根据经验规律所获得的指标是否能够合适被用来判断当前居民生活水平,值得我们认真考虑。本文正是从这个角度对江苏省城镇居民恩格尔系数进行探讨。一、恩格尔系数的意义首先,从长期来看,用恩格尔系数确实能够在一定程度上反映江苏省城镇居民生活水平变化情况。我们以1997-2004年江苏省居民的恩格尔系数和年人均可支配收入之间关系为例,可以清楚的发现这一问题。通过计算1997-2004年江苏省城镇居民的恩格尔系数与年人均可支配收入之间的相关系数,得到的r值为-,属于高度负相关。上面的相关分析说明,随着经济的持续发展,江苏省城镇居民生活收入不断增加,城镇居民用于食品的支出占可支配收入的比例越来越小,城镇居民用更多的收入用于其他消费和投资领域,恩格尔系数仍然具有很好的效用。另外,对于客观反映江苏省城镇居民不同收入群体的生活水平差距,恩格尔系数也同样比较适用。从表1中江苏省10%最高收入组和10%最低收入组的恩格尔系数的比较,我们可以清楚发现这一现象。从表1可以看出,从1992-2000年间,江苏省10%最高收入组居民家庭的恩格尔系数明显高于10%最低收入组居民家庭的恩格尔系数,两组间的恩格尔系数的平均差距超过10个百分点,这说明在反映同一地区不同收入群体间的生活水平差距时,恩格尔系数仍然不失为一个好的效度反映指标。1997-2004年江苏省最高收入组居民和最低收入组居民间的恩格尔系数比较(表1) 二、恩格尔系数存在的问题及分析 1、问题的提出单纯的运用这一指标是否能够真实说明现阶段江苏省城镇居民的实际生活水平,是否需要考虑其他因素,这值得我们对恩格尔系数进行更深层次思考。近年来江苏省城镇居民的恩格尔系数下降速度很快。,。在8年中,江苏省城镇居民的生活水平好像跨越了很大的台阶。但按收入等级分组的城镇居民家庭收支调查资料显示:1997年城镇最低收入户(占全部调查户的10%)的食物消费支出占消费总支出的比重高达60%,处在贫困状态;2004年城市最低收入户的人均可支配收入比1997年还低,恩格尔系数却下降到52%(见表1),仅凭恩格尔系数就说生活水平有了一定的提高,似乎有一些矛盾。表1中的食物支出比重是依据当年价格计算的,没有考虑价格变动因素。事实上,与1997年相比,%,%。由此可以认为,近年来我国食物消费价格总体走低是恩格尔系数下降的一个不太重要的原因。可是