学年论文“营改增”政策的利与弊.doc

学年论文“营改增”政策的利与弊————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期: 学年论文(会计专题)“营改增”政策的利与弊"CamptoIncreasetheBenefitsandDisadvantagesof"Policy学生姓名张宏元班级10财务管理1班学号20101501140专业财务管理学院管理学院指导教师2013年2月1日摘要当前,我国正处于加快转变经济发展方式的攻坚时期,大力发展第三产业,尤其是现代服务业,对推进经济结构调整和提高国家综合实力具有重要意义。按照建立健全有利于科学发展的财税制度要求,将营业税改征增值税,有利于完善税制,消除重复征税;有利于社会专业化分工,促进三次产业融合;有利于降低企业税收成本,增强企业发展能力;有利于优化投资、消费和出口结构,促进国民经济健康协调发展。与此同时,我认为,它也随之带来一些不可避免的弊端。为此,我们就需要更进一步地去了解这个政策。关键词:“营改增”政策;利与弊AbstractAtpresent,eleratingtransformationofthemodeofeconomicdevelopmentinthecrucialperiod,vigorouslydevelopthetertiaryindustry,especiallymodernserviceindustry,,thebusinesstaxlevyvalue-addedtax,improvethetaxsystem,theeliminationofdoubletaxation;conducivetosocialspecializationdivision,promotethefusionofthethreeindustries;toreducethetaxcost,theenhancemententerprisedevelopmentability;conducivetooptimizingtheinvestment,consumptionandexportstructure,,Ithink,,:"Camptoadd"policyProsandcons一、“营改增”政策之利端税制环境有效改善据有关试点地区财税部门负责人介绍,“营改增”以后,实现了由“道道征收、全额征税”向“环环抵扣、增值征税”转变,解决了重复征税的问题,为企业创造了更为有利的税制环境。一是促进了二、三产业深度融合。一方面,有效激发制造企业采购现代服务的积极性,促进了制造业的升级改造和创新发展;另一方面,制造业对相关服务需求不断增加,也反过来促进了服务业发展。二是跨区域、跨行业抵扣链条的形成,强化了区域内外、上下游企业之间的联系,区域合作不断加深。如,试点以来,江苏、上海、浙江3省(市)合计接受安徽“营改增”、,占到安徽开具给外省总份数的50%以上,进一步密切了安徽与长三角地区的经济联系。三是促进了国际国内两个市场对接。“营改增”对试点企业提供的交通运输、研发和设计服务实行零税率,实现了与国际通行税制的接轨,提高了服务出口企业的国际竞争力,也增强了企业参与全球资源配置的能力。去年,在全球经济低迷的情况下,上海仍新认定跨国公司地区总部50多家,投资性公司25家,研发中心17家,%。企业减负提升管理在减轻企业税负方面,从12省(市)的纳税申报情况看,“营改增”试点实现了总体减负。据统计,,,。同时,小规模纳税人税负下降幅度平均达40%,有力支持了小微企业发展。此外,增税面不断下降。以上海为例,去年全年交通运输业一般纳税人增税面逐月下降,并于7月实现了全行业减税。在去年经济下行压力加大的情况下,这无疑为广大试点企业特别是中小企业下了一场“及时雨”。“营改增”后,企业上下游之间形成了完整的环环相扣链条,企业管理工作做得越好,能够抵扣的税额就越多,还能给下游企业增加抵扣额,企业转型升级的动力普遍增强。为更好地适应税制变化,企