GMAT狒狒逻辑视频学习笔记ByDavidChou.doc

狒狒逻辑视频学ByDavidChou一、先读问题读出是5个题型中的哪个InferAssumption二、确定题型后,确定读文章的方式,再读文章1欣赏性阅读归纳1解释2填空1句子作用12批判性阅读演绎题:假设1加强2削弱3评价一般三、((:conclusion;inferred;implied(推出;supported(文章支持选项Ifabovetrue,thenitisalsotrue一、:上哈弗MBAB:GMAT>,unlessB非B推出A或者非A推出B逆命题与原命题不等价,否命题与原命题不等价,逆命题和否命题是等价的,逆否命题与原命题等价A:上哈弗MBAB:GMAT>,只有A才能有B,即有B一定有A(BA和only最接近的元素一定是必要条件,是箭头所指方向。(BA和MSUT最接近的元素是必要条件,,thenB只有A才有B(AB一般only都是是倒序B推A,,unlessB没有A除非有B(,(ABAisnecessarytoB(BAAdepend/draw/baseonB(AB二、,(1假设题这些词是在问题中的,nottrueunless说明unless后的是必要条件假设的本质是文章推理成立的必要条件把5个选项都取非后,哪个能削弱原推理就是正确答案文章推理是有若干个缺陷的,如果某个选项能把推理的某一个缺陷给补上,就是必要条件,,allshouldhaveinspections缺陷??没说死亡率低和车检有关系,那为啥要推行车检?所以就要说车检可以推出死亡率低。假设题也可以用无关词排除法找联系的对象是在文章中提到过的假设题主要考这种:意识就是把否定词去掉,若选项削弱结论,就是就是正确选项。Not+weaken可以用他因法,可以出现无关词总的来说:原文中前提说笼子里是一夫一妻,但是说野外研究无法开展,最后又说被看作一夫一妻制,由笼子里的推到全部,这个就有缺陷,野外可能不是一夫一妻制。E:说明笼子里是可以推出野外的。因果结构的not+weaken先把not去掉,如果选项能够解释前提,则为正确。(2加强题(本质是加强结论,也就是加强结论成立的概率,使概率变大加强题不具有充分性(概率不需要为100%,也不具有必要性,只是让概率增加。加强题的桥梁型不具有必要性;举出evidence(事实型桥梁型和假设题做法相似,找缺陷,然后补上,找不到,则带着结论找答案。B存在(事实型B是一个事实Esaid未必是真是的情况,一般都不对,譬如权威说的,大众说的,相信的。加强题模式读完文章,如果没发现,就把结论看一边,带着结论看选项。加强题不能用无关词排除法。(3削弱题(降低结论成立的概率削弱题中EG:A推出B,削弱不能反对A,只能反对B断桥型反对A和B的相关性对应的缺陷:概念的转移找到前提和结论有差异概念之间的区别他因型反对A推出B的充分性选项可能和前提无关,但和结论有关对应的缺陷:范围的扩张找到另一个因素来反对结论断桥EG:A:GMAT>750要推出B:上哈弗MBA申请哈弗MBA根本不考虑GMAT成绩他因EG:A:GMAT>750要推出B:上哈弗MBA工作经验不如别人影响申请削弱题带着结论的取非来看选项结论是第一句话一般情况和乐观情况不一样,就是找了差异答案是E