电影作品著作权归属问题分析研究.pdf

{.WeiOuNanjingUniversityofScience&TechnologyJanuary,2013声明本学位论文是我在导师的指导下取得的研究成果,尽我所知,在本学位论文中,除了加以标注和致谢的部分外,不包含其他人已经发表或公布过的研究成果,也不包含我为获得任何教育机构的学位或学历而使用过的材料。与我一同工作的同事对本学位论文做出的贡献均已在论文中作了明确的说明。研究生签名:年月日学位论文使用授权声明南京理工大学有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以向有关部门或机构送交并授权其保存、借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容。对于保密论文,按保密的有关规定和程序处理。研究生签名:年月日摘要硕士论文摘要电影作品指摄制在一定的介质或者载体上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或播放的作品。电影作品兼有演绎作品和合作作品的特性,如何界定电影作品的本质属性是决定其归属问题的基础。大陆法系国家将电影作品归于合作作品,英美法系国家将电影作品归为演绎作品,二者区别的根源,在于两大法系基本价值观的差别。当今世界大多数国家还是将电影作品认定为演绎作品,由于演绎人享有演绎作品著作权的特点,故制片人享有电影作品的整体著作权。《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》将电影作品著作权归属的问题交由各个国家根据国情决定。美国、法国、德国及俄罗斯各有其代表性的立法例,美国法认为制片人享有电影作品著作权,其他作者都不享有电影作品著作权;法国法认为每一个参与电影作品创作的作者都享有电影作品著作权;德国法规定电影作品的作者为导演、编剧、作词、作曲等参与电影作品创作的作者,而电影制片人则为邻接权人,电影作品各作者的权利被法定转移给制片人;俄罗斯法规定电影作品的著作权归制片人享有,导演、编剧、作词、作曲等作者对自己参与创作的部分享有著作权。我国现行《著作权法》明确规定电影作品的著作权归于制片人,明确法人或者其他组织可以成为电影作品的著作权人,明确保护参与电影作品创作的各个作者的权利。未明确电影作品与原作品的法律关系,未明确电影作品“制片人”的定义及未明确电影作品作者的认定标准。2012年《著作权法(修改草案)》中为保护参与电影作品创作的各个作者特殊权益而引入“二次获酬权”。通过对《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》及主要国家有关《著作权法》电影作品著作权归属规定的梳理分析,在此基础上对我国电影作品著作权归属规则予以完善,明晰我国电影作品著作权归属的立法趋势。主要从制片人的认定,可单独使用作品的认定和使用及特殊权益的保护,尤其是编剧权益的保护方面入手,提出完善相关立法的建议,并且针对《著作权法(修改草案)》中为保护特殊权益而引入的“二次获酬权”,结合实际,尤其通过近期大热电影《人再固途之泰囵》的导演徐铮因为电影票房大卖超过预期而获得制片方给予4000万的再次奖励事件,对“二次获酬权”进行深入分析和利弊比较。关键词:panyingsoundsofmedi钆andtheaidofsuitabledevicesscreeningsorotherwisedisseminatingworks·Themotionpicturesbothcharacteristicsofthederivativeworkandjointwork,hebasisofitsattribution·Inthecou】吐riesofthecivillawsystem,themotionpicturesareattributedtotheointwork,inthecountriesoftlleco衄onlawsystem,themotionpicturesaleclassifiedasderivativeworks,becauseofthedistinctionofthebasicvaluesofthesetwolawsystems·Mostcountriesintheworldtoday,identifythemotionpicturesasderivativeworks,toenjoythemasawholecopyrig灿interpretationofthepersonentitledtothecharacteristicsoftheinterpretationofthecopyrightinsuchwork,SOtheproducers.”ProtectionofLiteraryandArtisticWorksBerneConvention”ordingtona