工程建设法规论文.doc:..(建筑环境与能源应用工程口01班)【摘要】,阐述我国现有工程体系与管理体系的矛盾,以及探讨今后该如何避免类似悲剧发生。【关键词】^故事故原因施工单位工程悖论减少安全爭故一、事故原因2012年9月13R13时10分许,武汉市东湖生态旅游风景区东湖景园还建楼(以下简称“东湖景园”)C区7・1号楼建筑工地,发生一•起施工升降机坠落造成19人死亡的重大建筑施工事故,直接经济损失约1800万元。事故发生后,有关单位和部门迅速组织武汉市东湖生态旅游风景区“”重大建筑施工事故调查组,对该次事故进行科学严谨的调查。造成这场悲剧的原因是多重的,多个部门和单位均负有一定的责任。经过分析,我认为主要有以下几点:直接原因1>人的不安因索:(1) 该升降机登记牌上标注了该升降机的核定人数为12人,而事实却承载了19人,整整超载了7人Z多,这说明升降机司机的安全意识缺乏;(2) 升降机司机的操作可能失误;2、机械的不安全因索:(1) 该升降机的使用登记牌上注明了使用年限是到今年的6月份截止,然而已超限期3个多月仍在使HL(2) 事故小的升降机在坠落至十几层时先后有6人被甩出升降机,由此可见,该升降机的用栏登机门破损或未设置;(3) 升降机在上升过程屮突然失控直冲到最顶层,可以看出该升降机的上限位已损坏或缺失。除此之外,该升降机呈自由落体式坠落,这也说明该升降机的防坠安全器破损或未安装;(4)齿轮齿条的对接可能脱离或齿轮老化导致咬合力不够,从而造成齿轮齿条断裂;(5)该升降机的质量有待质疑,是否合格另说。间接原因(1)该公司项H部违反国家相关法律法规及规章制度非法使用己过期的施工升降机;(2)该公司项FI部未按照“大型施工机械设备管理规章制度”进行施工现场大型机械及设备的定期检查与保养检修工作;(3)该公司项H部对升降机司机的三级安全教育培训未做到位,导致其操作失误,造成重大事故;(4)该公司项H部对现场一般作业人员的三级安全教育培训也没有做到位,导致作业人员安全意识不够,认识不到危险源的所在;(5)该公司项H部对现场的安全管理有所欠缺,对现场安全巡查力度不够,因而未能及时发现危险源的所在从而未能提前采取有效措施避免事故的发生;当然,该项F1的施工单位,建设单位,零件生产单位以及监理单位均有处置不当之处,在此就不一一列出。综合以上,我们可以得出如下的事故原因图。事故原因分析图二、施工单位的安全责任通过以上原因的分析,基本上可以得岀以下结论:本次事故是由多方面因素造成的。建设单位,施工单位,分包单位,以及监理单位和各级管理部门均需承扌J1一定的责任。下面我将就施工单位在本次事故屮的安全责任作简要分析。本次事故的施工单位为湖北祥和建设集团有限公司,本次事故的发生其负有主要责任。经事故调查组调查,该公司在施工屮多方面均存在违法现象。经调查东湖景园C区施工项H部,系湖北祥和建设集团有限公司股东、党委书记易少啟以湖北祥和建设集团有限公司名义组织成立。该项H部现场负责人和主要管理人员均非湖北祥和建设集团有限公司人员,现场负责人易少锋及大部分安全员不具备岗位执业资格。而根据相关要求
工程建设法规论文 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.