中药调剂中存在问题的分析及管理方法探讨.doc

中药调剂中存在问题的分析及管理方法探讨.doc中药调剂中存在问题的分析及管理方法探讨摘要:目的:分析在中药调剂过程中存在的问题并探讨相应的管理方法。方法:总结在我院通过中药调剂治疗的脑中风患者44例资料,随机分为两组:选择电脑记录的22例资料为观察组,选择手工记录的22例资料为对照组,中药调剂治疗后按照文中疗效标准进行随访调查统计,最后统计学方法比较组间疗效结果。结果:观察组中处方有误1例(%),人员有误2例(%),处方有效19例(%),显著优于对照组统计结果(卩〈)。结论:中药调剂工作中出现问题的主要原因包括人员和处方两个方面,使用电脑记录方法对增加屮药调剂的质量和提高人员素质具有重要的意义。关键词:中药调剂,电脑记录,手工记录,人员索质中药调剂过程包括审方、调配和核发等多个环节,而且英调配过程中一般需要辩证用药,调配的质量将直接影响到屮药调剂的质量和对患者的治疗效果。由于在中药调剂过程中涉及多个环节,中药调剂的质量水平也容易受到多方面因素的影响[1],为了分析在中药调剂过程中存在的问题并探讨相应的管理方法,笔者冋顾性总结在我院通过中药调剂治疗的脑中风患者44例资料,现将结果报道如下:-2013年5月期间在我院用中药调剂治疗的脑中风患者44例资料,其中包括男性24例,女性20例,年龄范围为30岁-55岁,中位年龄为42岁。统计资料入选标准:所有纳入研究的资料对象均知情并且同意配合随访调查。44例资料随机分为两组:选择电脑记录的22例资料为观察组,选择手工记录的22例资料为对照组,统计学方法対两组患者的一般资料(平均年龄和性别比例等)进行检验,结果表明差异无统计学意义(P>),说明两组脑屮风患者在不同的中药调剂处理方法后的统计结果具有可比性。1・2方法观察组患者通过电子设备记录调剂,对照组患者通过人工手记记录调剂,所有患者均在中药调剂后即开始随访调查:对发现处方存在错误的患者应该立即停药并收回药品和处方。仔细审核错误处方,观察是否存在书写不规范现象、是否存在用药配伍禁忌现象、是否存在没有针对性的辨证用药现象以及药物的用量等方面是否存在问题。另外观察对于药方中的药品是否存在漏抓、误抓或者未按照处方脚注进行调配的现象。最后调查患者的用药方法,评价其是否进行了正确的蒸煮或者用药方法。,病情明显好转并且身体没有因为处方因素出现不良反应者视为屮药调剂无误;患者在用药后病情没有好转甚至加重者视为中药调剂存在问题。,最小理论频数为22*5/,因此选择连续需要校止的x2值检验,,双边检验方法比较组间结果差异性。2结果观察组中处方有误1例(%),人员有误2例(%),处方有效19例(%),显著优于对照组统计结果(P<),具体比较结果如下表1:本研究统计资料中,%,明显低于观察组,分析其主要原因为中药调剂过程的复杂性(包含多个调配环节以及中药处方的复杂性),医生手记一般多存在笔误或者其他主观性方血原因,严重影响屮药调剂处方的质量,而对照组选择的电脑记录能够最大限度降低主观性错误,这对增加中药调剂的质量和提高人员素质具有重要的意