手机疏远了人与人之间的距离.docx

手机疏远了人与人之间的距离一辩: 主席尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友,各位观众朋友: 大家好! 我方认为, 手机疏远了人与人之间的距离。手机是移动电话的别称, 具有语音通信、游戏、上网等诸多功能。疏远即为关系、感情的不亲近。距离即为时间和空间上相隔的长度或感情的方面的差距。有些人认为手机拉近了人与人之间的距离,而我方不能苟同,原因如下: 一、手机降低了人与人之间的信任感。手机在让人们可以不用面对面交流的同时, 也给人们提供了一个伪装自己的平台。相信很多人依然能记起电影《手机》和春晚小品《心里阳光点》通过手机说谎的镜头。人们通过手机获得了迅速便利的沟通, 却也获得了说谎和伪装自己的机会。诈骗电话和短信的猖狂, 更是让人们对彼此的信任感越来越低,感情越来越淡,人与人之间的距离越来越远。二、手机的沟通和表达方式是单一的。人与人之间的沟通本该是多维度的, 除了声音的交流, 还应有肢体语言的表现,面部表情的交流等多诸多方面。而通过手机的沟通,绝大部分仅仅是语音甚至是文字的沟通,是单一化的。这种快餐式的沟通方式与传统的面对面沟通方式相比较, 难以将最真实的情感表达出来。手机让人们面面沟通的机会减少,疏远了人与人之间的距离。三、手机让人们变为奴隶。如今, 依赖手机的人越来越多, 与人谈话时拿出手机检查消息的现象越来越频繁。聚会时拿出手机各自消遣而疏远了朋友间的距离, 课间时拿出手机上网、玩游戏而疏远了与老师同学间的距离。我方不能否认手机的便捷性, 但也正是因此特性, 让人们过分依赖通过手机的交流。试想, 若没有了手机, 我们还能适应无论大事小情都面对面交流的生活吗?这不正体现出了手机疏远了人与人之间的距离吗? 综上所述,我方认为,手机并非拉近而是疏远了人与人之间的距离。一辩: 感谢对方辩友精彩的陈词,但这并不能改变手机疏远了人们距离的事实. 首先, 正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式, 才让人们放弃了更多直面交流的机会啊! 从而让人们只注意到了互相联络的时效性而并非其亲密性. 众所周知, 人与人之间的交往应该是多层面的, 如果两个人每天只用手机交流而从未谋面, 即使他们每天发几百条短信, 煲几小时的电话粥, 对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗? 人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空间, 甚至忽略了身边的人和事, 如果对方辩友仅仅因为手机的快捷高效就说手机拉近了我们的距离, 那么请问: 对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗?对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗? 我想对方辩友应该不会选择和手机谈一场轰轰烈烈的恋爱吧?试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵,我们还会感动与震撼吗?最多是两个迷途与电网的失足青年罢了, 只因对方辩友的一时疏忽, 伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊!那我们也只能说:梁割生气了,后果很严重! 其次, 对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中, 手机不正发挥着巨大的作用吗?正是因为手机疏远了人们的距离, 才让各种谎言横行一时, 从而又更疏远了人们的距离啊! 大家应该对《手机》这部电影还留有颇深的印象, 如果你的手机中传出这样的回答:"恩.. .是.. .啊.. ."对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗? 当巴政府抓获恐怖头目利比时, 在他身边没有发现任何武器, 而只有一部手机, 难道对方辩友还自欺欺人的把众