浅议新闻舆论监督与司法公正建议.doc

浅议新闻舆论监督与司法公正建议摘要:在当前建设社会主义法治公正得开展有着至关重要的作用。但是,不当的新闻舆论监督也给司法公正带来的负面影响,不仅冲击了司法独立、司法权威,也践踏了被追诉人的合法权益。因此,本文结合一些热门案例,通过分析新闻舆论对司法公正造成的冲击及原因,进而提出f些促进新闻舆论监督与司法公正协调发展的意见、建议。关键词:新闻舆论监督;司法公正;冲突;协调发展互联网的发展让世界变成了地球村,我国经济社会的迅速发展,新闻媒体起到了不可昔代的作用。尤其是在建设社会主义法治国家的大背景下,新闻媒体对务领域的监督作用越来越重要,司法与媒体之间的联系越来越密切。可以说,新闻舆论对法治社会建设起到了不可或缺的推动作用。但是,随着手机、mad等移动终端和微博、微侑等传播平台的普及,新闻媒体也不再局限于传统的报纸、杂志、电视等形式,自媒体时代悄然来临,新闻舆论传播的速度也越来越快。因存在形式等各种因素,新闻媒体在行使其监督职能的同时,很多时候也出现干扰司法独立、左右案件审判的现象,这对我国的法治进程是有害而无益的。一、 相关概念筒述(-•)新闻舆论监督的概念。新闻舆论监督是新闻媒体依托其职业特点,有效的发挥监督力量,对社会公共事件进行舆论监督。其包括以下儿个方面:第一,在监督主体方面,其执行者必须是新闻媒体;第二,在监督对象方面,其监督的范围包括了一切公共领域的事件、人物和机构;第三,在监督立场方面,新闻媒体必须保持中立并发表客观评价,这也是新闻行业最基本的职业道德操守。(-)司法公正的概念•所谓司法公正,指的是司法机关从公立角度出发,坚持依照公平公正原则履行其执法、审判等i切司法职能,对司法审实做出合理处置。这就要求,其一,相关司法工作人员要始终秉承公平公正的理念,严格依照法律法规履行职贵;其二,社会要保障司法行为不受任何外界因素和外力的干扰,从而保证其独立性、客观性,这也是实现司法公正最基本的前提条件。(三)司法公正与新闻舆论监督的关系。司法公正与舆论监督都包涌看宪法理念,因此,并不能说二者谁更重耍,或者谁对谁错。只耍行使国家公权力就耍受到监督,这点是毋庸置疑的。作为国家公权力的一部分,司法权也必然耍受到各领域、各层次得监督,这其中,新闻舆论监督是必不可少的一环。虽然媒体报道影响司法裁判的事情也有发生,二者之间的冲入矛盾也确实存在,但是,新闻舆论监督对司法机关来说无疑是-个“紧筛咒”,在满足广大群众知情权的同时,在无形中增加了司法工作的透明度,时时提醒司法机关和从业人员依法履职、公正执法,在一定程度上防范了司法腐败现象。可以说,其二者对公平正义的价值追求是-•致的、统一■的。因此,我们应该辩证得看待新闻臭论监督与司法公正的关系,二者相辅相成,夜矛盾与和谐中共同促进、共同发展。二、 新闻舆论监督与司法公正之间的冲突不可否认,舆论监督确实可以促使实现司法公正,但从另…个角度来看,如果舆论过度得干预司法,反而更容易引发司法不公正的情况。比如曾经袤动一时的“药家鑫案”,单纯从法理角度看该案确实存在从宽处理的情节,但当时新闻媒体对此案十分关注,进行了大力报道,在“民情汹汹'•的情况下,药家鑫无疑是罪无可赦的。在自媒体迅猛发展的今天,该案已不再是个例。(一)不当监督对司法独立造成冲击。新闻媒体掌握了绝大部分的公共话语权,其