从一起执行异议案件认定执行和解协议效力.doc

从一起执行异议案件认定执行和解协议效力作者:秦都法院执行二庭王喜君发布时间:2013-11-1115:35:39【案件索引】(2013)咸秦执异字第00013号执行裁定书【基本案情】异议人(被执行人)陕西航宇建筑工程有限公司(以下简称航宇公司)申请执行人张力被执行人咸阳嘉伟房地产开发公司(以下简称嘉伟公司)法院在执行张力申请执行陕西航宇建筑工程有限公司、咸阳嘉伟房地产开发公司民间借贷纠纷一案中,被执行人陕西航宇建筑工程有限公司向该院提出书面异议,称该院于2012年6月1日作出的(2010)咸秦民执字第00555-3号执行裁定未按判决事项执行,计算利息方式显失公平,加重了异议人的承担能力,侵害了异议人的合法权益,,(2010)咸秦民执字第00555-3号执行裁定是根据三方当事人达成一致的执行和解协议内容制作的,应严格依照裁定履行,异议人如果对本金和利息有异议,,上述当事人因民间借贷纠纷一案,法院于2010年4月1日作出(2010)咸秦民初字第00029号民事判决,内容为:陕西航宇建筑工程有限公司于判决生效后七日内返还张力借款142万元及利息(其中92万元的利息自2008年1月1日起,50万元的利息自2008年1月16日起,至判决之日,按照银行同类贷款利率的四倍计算);,,申请人张力及被执行人陕西航宇建筑工程有限公司、咸阳嘉伟房地产开发公司三方共同协商达成一致,对执行的本金、利息计算及诉讼费用的承担均予以明确,并于2010年12月30日在本院主持下达成和解协议,内容为:1、至2010年12月31日本案执行标的本息为275万元整;2、由嘉伟公司在2011年元月15日前支付张力100万元;3、由2011年1月1日起,下余款项的利息按每日1000元计;4、下余175万元及利息由嘉伟公司在航宇公司诉其建筑施工合同在中院一审判决生效后十日内一次性付给张力;5、本案执行费33447元如中院判决嘉伟给付航宇的数额大于以上175万元本息,由嘉伟在33447元范围内代交顶工程款,,,被执行人未按照上述协议完全履行约定义务,本院即根据三方当事人达成的和解协议内容,于2012年6月1日制作(2010)咸秦民执字第00555-3号执行裁定书,内容为:冻结、扣划被执行人陕西航宇建筑工程有限公司、咸阳嘉伟房地产开发公司银行存款2325577元,或查封、,三方当事人又分别出具了还款协议书及承诺书,(2010)咸秦民执字第00555-3号执行裁定提出异议.【裁判结果】法院认为,该案在执行过程中,异议人陕西航宇建筑工程有限公司及被执行人咸阳嘉伟房地产开发公司未完全履行和解协议,该院依据三方当事人达成的执行和解协议作出(2010)咸秦民执字第00555-(2010)咸秦民执字第00555-《中华人民共和国民事诉讼法》