巴尔扎克《邦斯舅舅》读后感.docx

巴尔扎克《邦斯舅舅》读后感【 《邦斯舅舅》读后感范文一】法国文学阅读计划第一本。因为没有听过巴尔扎克的这一本书(实际上总共也不知道多少),所以追求新鲜的心理下,在《巴黎圣母院》之前先阅读这一本(原谅我《巴》都未曾拜读过)。没有过多的环境和心理描写让这个故事读起来很顺畅,不会像读悲惨世界那样未完成十分之一就放弃了。除此之外巴尔扎克使用很多绝妙的比喻和各种意味深长又不失幽默的道理来丰富故事之外的内容,以便让情节、社会环境、人物心理等个方面内容更加具体和融合。要从让我觉得最妙的一点讲起的话,那就是故事结局时作者重提故事的“主人翁”——并非邦斯舅舅邦斯或其他任何一个具体的人物而是邦斯舅舅收藏的所有古董,引起所有贪婪、 *、卑鄙念头的源头。确实如此,无论是在本篇小说中还是在整个社会、历史或文明中,由物质和金钱引起的 *才是一切故事开始的原因,才是一切矛盾的中心,才是贪婪的人心最牵挂的对象。正因为觊觎邦斯舅舅这一批价值巨大的古董收藏,才有了门房太太、医生、犹太人对手、各种亲戚之间为了抢占财富而设计各种诡计,从而产生的对手般的合作和斗争。所有人面对作为弱者的邦斯舅舅时皆是一副慈眉善目热心肠,以此作为背后的阴谋的华丽外衣,而本该具有的忠心、慈悲、正直、亲情皆化作虚伪的工具。然而一个故事如果只是充斥着让人绝望的黑暗,而没有任何正面的力量为读者带来阅读的一丝愉悦,那么读者仍然是难以将这种阅读当成一次全面而丰富的经历的。距今已两个多世纪之前的作家深刻地懂得要将人性中善良的一面平等地安插进残酷的现实,因为现实本就如此,善良和 *相互依存。所以邦斯舅舅那忠诚的、热情的而又生性脆弱的德国朋友成了故事中仅有的两个正面人物之一。但从另外一个角度来说也不该将其归为正面人物,他之所以正面,是相对于其他意欲抢占邦斯舅舅财富的人来说的,然而他本身仅能说是一个无害的人,唯一的*就是帮助自己的朋友好好过日子。但他缺乏意志和勇气,亦没有什么头脑和智慧,对生活毫无经验,一切依赖于别人,遇事毫无头绪,因而导致所有继承的财富被轻易掠夺,最后在读者心中仅沦为一种可怜的悲剧性人物。小说中各个人物都描写地非常细致,作者使用了一种生动的、侧面的表现方式(这部作品为我接下来阅读巴尔扎克的其他长篇小说带来了很多信心)。直白的、平铺直叙的描写是比较少的,人物的性格特点总是体现在各人对各种关系的处理、说话的方式、对待邦斯舅舅这位腐朽而又拥有巨额财富的过气艺术家的态度,等各种方面。在巴尔扎克笔下,邦斯舅舅作为主人公,他的性格是被最为丰富地塑造的,因为对比来看,无论是作为反面人物的各个掠夺者,还是作为正面人物的剧院的底层小人物,或是在我看来只有脆弱这一种特征的德国朋友,几乎每个人的角色都是可被简单描述的。这必然是为了增加阅读的流畅感和便利性,以及更好地突出主要人物。因此邦斯舅舅是复杂的。从他的经历来看,年轻时在艺术方面获得了成就,让他逐渐养成贪吃的嗜好,而从父母处继承的遗产让他因为对艺术品的热爱而产生的收藏古董的嗜好得以满足。然而他在艺术方面获得的成就并没有给他带来持续的名誉和收入,当他的收入不足以消费美食时,其名声便日渐因为吃白食而败坏,从而受到唯一的近亲的鄙视。在这个阶段,邦斯舅舅呈现在读者面前的性格,在我看来是单纯的,那便是将吃到美食当成生活中唯一的理想,以及他愿为这一理想作出的所有屈辱和忍让。然而他在落魄境地中仍