浅析新刑诉法引入的非法证据排除规则.doc

浅析新刑诉法引入的非法证据排除规则.doc浅析新刑诉法引入的非法证据排除规则浅析新刑诉法引入的非法证据排除规则摘要:新刑事诉讼法的顺利出台取得了一系列的立法成就并产生了重人的补会效应。它进一步明确贯彻了尊重和保障人权的宪法精神,并补充、修改和完善了各种配套的制度。木文以新刑诉法引入非法证据排除规则这一亮点为视角,先分析了非法证据排除规则的合理性,再來对新法在引入非法证据排除规则过程屮凸显的进步与不足之处试做简要分析。关键字:新刑事诉讼法;TE法证据排除规则;保障人权;一、新刑诉法引入非法证据排除规则的背景及意义2012年3月14日,十一届全国人人五次会议审议通过了《关于修改<屮华人民共和国刑事诉讼法>的决定》。这是自1996年刑讼法修改后,为适应随着经济社会快速发展而出现的刑事犯罪方血新情况、新问题,对我国刑事诉讼制度的又一次重人改革和完善。此次修改对于惩罚犯罪,保障人权,深化司袪体制改革,进一步实现司法公正,具有重要意义。修改后,刑诉法条文由原來的225条增加到290条,非法证据排除制度的修改与完善是其中的--人亮点,特别增加的5个条款,使这项制度取得了突破性的进步。在修法之前,我国的刑事诉讼制度并未正式确立该规则,这不可避免地导致了不少无视人权、侵犯人权的侦杳取证行为的发生。现如今明确构建非法证据排除制度,不仅从制度上完善了刑事诉讼法的内在构造,更符合宪法尊重和保障人权的根本理念,同时在整个诉讼程序Z屮都以非法证据排除规制为基木的证据采纳原则,将形成一套更加科学、合理、公正的系统化制度体系。继而一方面切实保障了犯罪嫌疑人应有的合法权益,另一方血也能进一步规范侦杳机关的侦查取证活动,防止出现刑讯逼供等违法取证的情形,实现程序正义,确保法律的公正与威严。二、非法证据排除规则的简述非法证据排除规则源自于英美法,于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织,人都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用卄法行为取得的证据不得在刑事审判屮采纳的规则。“非法”者,木为非法取得之意;“排除”者,初指菲法证据不得在刑事审判小采纳为不利于被告的证据,后扩人到包括在审前程序小不得以非法取得的证据为根据签发逮捕证和搜杏证等司法行为,以及被告方可以法院未排除非法证据为山进行上诉和请求最高法院审杳案件。简言之,非法证据排除规则”则是指在刑事诉讼中,对于国家执法、司法T作人员使用非法的手段或养法程序所获得的证据,均不得孑以认定,以作为不利于被告人的证据的一种证据采信原则。三、新刑诉法引入非法证据排除规则的评析(一)新刑诉法引入菲法证据排除规则的进步之处1、扩人了非法证据的排除范I书I。详见第53条第1款规定。我国的96年刑诉法仅仅规定了对非法言词证据的绝对排除,而现今新刑诉法在此基础上增加了对非法实物证据的排除。由于非法言词证据人多是与刑讯逼供等严重侵犯当事人权的行为联系在一起,相对于非法实物证据其不可靠性则史加明显,所以当今世界各国对非法言词证据都釆取坚决排除的态度,特别是对于刑讯逼供获取的证据绝不能留有任何余地。但如果法律只排除非法言词证据,不排除非法实物证据,非法证据排除规则是不完整的,因此新刑诉法提出“收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或考作岀合理解解;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”。这一•次重人突破,表明了我国刑诉法正逐步优化完善的趋势