浦安迪“中国叙事学”的分析研究.pdf

硕士学位论文浦安迪“中国叙事学"研究论文作者:李如春指导教师:韩军学科专业:文艺学研究方向:海外汉学华中师范大学文学院 201 3年5月⑨硕士学位论文 MASTER’S THESIS AnAnalysis ofAndrew Chinese Narrative AThesis Submitted inPartial Fulfillment ofthe Requirement For the Master'S Degree inLiterary Criticism Supervisor: Academic Title: Postgraduate Program Central China Normal University Signature Approved May,2013 硕士学位论文 MAS’聊L’S T髓SIS 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明原刽性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。作者签名:每匆耆日期:矽侈年S月石日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅; 学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释:本学位论文属于保密,在年解密后适用本授权书。非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。.晤誊釜毛、鹰b奄日期:22侈#-f月形日导师签名:荔韦萄日期:劲B年牛月【阳本人已经认真阅读“CALLS高校学位论文全文数据库发布章程”,同意将本人的学位论文提交“CALLS高校学位论文全文数据库”中全文发布,并可按“章程”中的规定享受相关权益。回意途塞握銮后进卮!旦坐生i旦=生;旦三生筮查! 作者签名:名刍舞’日期:纠;年S月彳日导师签名:屏笫日期:加I)年甲月I 7日⑧硕士学位论文 MASTER’S THESIS 摘要小说之所以成为小说,关键在于它一定要有故事,而故事是一定有其特定的讲述方式,所以只有以叙事为基础建构起来的理论才能运用于小说的批评,因而运用叙事学理论来研究古典小说正具有这样的意义。20世纪的叙事学成为文学批评理论的焦点所在,原因在于叙事学理论突破了传统的印象式批评和教条主义批评的模式局限,紧紧抓住了小说叙事这一本质。叙事就是讲故事,是对说话方式的一种探讨和分析,真正建立于20世纪60年代。中国传统的叙事研究主要有三种模式,即为主题式研究,资料梳理式研究和对比分析式研究,也取得了重大的成就,但是中国传统的叙事研究模式都是以中国文学背景的视角出发。而西方学学者则是在西方的立场上对中国古典小说进行很详细和深度的解读,并获得了卓越的成果,这其中影响力最大的当属美学学者浦安迪。自明代四大奇书问世以来,已经有众多的研究成果和学术观点,浦安迪对四大奇书的研究当真是另辟蹊径,在比较文学的视野下,借鉴了中国古代的小说评点, 并结合了西方现代的小说研究理论,将这四部小说融合在一起进行研究,并着重对小说的结构,修辞以及写作的文化背景进行详细的研究,从而为中国古典小说的研究提供了一个新视角和新方法。浦安迪将四大奇书进行统一的研究的一个重要原因是这四部小说的内部结构有很多相类似的地方,在故事情节的设计上也有许多相似的细节,而且都采用了反讽的修辞手法,最重要的是,浦安迪认为,四大奇书的创作背景与晚明的文化思潮有紧密的联系,小说的思想意义也是晚明文人价值观的极大体现,这一点也是浦安迪在他的研究中极力宣扬的观点。本文主要分三章来探讨浦安迪的中国叙事学研究,第一章主要论述的是浦安迪对中国叙事研究的启示,浦安迪借鉴了中国的小说评点艺术,并对中国明清小说的评点加以创化,这有利于中国叙事学体系的完善。同时他也立足于中西比较视野, 浦安迪提出的中西小说起源问题,正因为中西叙事传统和美学背景的差异,浦安迪在西方当代叙事理论的帮助下来研究中国古典文学的叙事艺术才显得与众不同,但最终都是要寻求中西叙事研究的契合点。第二章主要探讨浦安迪对“文人奇书”的形式分析,四大奇书的命名是有一个过程的。在五四时期,以胡适、鲁迅和郑振铎为代表的中国学者用新的眼光来研究中国古典的小说,从而将四大奇书归类为通俗文学。而浦安迪则对四大奇书的问题重新进行了界定,浦安迪从纯文学的角度出发,认为四大奇书是纯粹的文学作品, 他并没有否认