对中国修建高铁利弊的评价.docx对中国修建高铁利弊的评价
摘要
本文是对屮国修建高铁存在的利弊问题进行定量评估和预测。第一步,分别 从修建高铁的效益方而和投入代价两个方而进行比较来评估利弊。首先建立层次 分析模型,构建递阶层次结构,对设计方案进行数据统计、资料搜集等得出判断 矩阵,采ffl MATLAB软件计算各层次准则的权重,均通过-•致性检验。对四种方 案在效益层进行总排序,在效益方面,对于四种方案(高铁、飞机、普快,汽车), 经济效益、社会效益、环境效益是三个主要指标,其屮,经济效益包括节省时间、 收入、商业效益等;社会效益包括安全可靠、正点率等;环境效益包括舒适、节 能环保等。在投入代价方面,经济代价、社会代价、环境代价是三个主要指标, 其屮,经济代价色括•投入资金、操作维护等;社会代价包括交通拥挤、居民搬迁 等;环境代价包括排放物、生态破坏等。最后分析了普快、汽车、飞机四种交通 运输工具在相关因素上(利益和代价)的相关系数,接着通过利益和代价的比值, 看出四种交通运输工具在诸多因素综合情况下的优劣,得到的结果为:
方案
效益总排序E
代价总排序
效益代价比V
咼铁
0. 36711
普快
0. 234735
汽车
0. 104247
0. 13345
0. 781169
飞机
0. 297155
由于高铁的效益代价比为0. 945,略小于1,是这四种交通工具屮的第二选 择。其次由于层次分析法受主观因素的影响,难以判断出高铁的利弊关系。因此, 为让结果更加的精确,引入模型二:二元二次冋归方程,考虑武汉在高铁开通前 后的GDP,旅游业收入,农业收入,工业收入四方面的增长情况,來判断高铁的 利弊,最后结论是利大于弊。
关键词:层次分析法 效益代价比 二元二次回归方程 利弊系数 小国高铁 的利弊
1 •问题重述
•问题背景
武广客运专线于2005年6月23日在长沙首先开始动工,2009年12月20 口试运行,在2009年12月26 口正式运营,途径湖北、湖南、广东三省,北起 武汉站,途经咸宁、岳阳、长沙、株洲、衡阳、郴州、韶关、清远等市,南到广 州南站,全长1069公里,全线共设15个办理客运业务的车站。武广高速铁路的 票价为:从武汉到广州一等座780 7L,二等座490元。武汉到广州运行最短吋间 缩短至3小吋16分;广州至长沙,最短耗时2小时02分;长沙至武汉,最短耗 时1小时11分。
高铁的开通一方面给节约了很多时间,促进了商业的发展,减少了环境污染和节 约了能源;但是另一方而,也是大家所关注的是高铁在带来诸多效益的情况下有 没有什么负面的影响,一些百姓担心,武广线原有的普速列车是否停掉?汽车运 输和飞机运输等是否受到影响?百姓会不会“被高速”——被迫承受高铁的高 票价?对铁道周边的环境产生了多大的影响?这些都是值得去研究和考虑的问 题。
需要解决的问题
选择一个一条高铁线路,查找相关数据,建立数学模型,对屮国修建高铁利 弊进行定量评估。
模型假设
假设所收集的数据均具有一定的准确性;
假设没有发生重大的交通意外;
假设各交通方式的人流量不随季节或节日发生很大的波动;
假设未选取的因素对问题的决策的影响可以忽略。
A
H标层效益
G
准则层效益因素
Pi
子准则层效益因素
Di
方案层交通工具
S
目标层代价
Ei
准则层代价因素
子准则层代价因索
第k层因索i的权重
'max
最大特征值
Zl
四种交通工具对总H标A的排序
Z2
四种交通工具对总H标S的排序
4 •问题分析
4.
本提要求我们定量评估屮国修建高铁的利弊,我们考虑从以下二个方面进行 研究。
一方而,我国兴建高铁,既带来巨大的效益,其屮模型-叫1主要包括经济效 益、社会效益以及环境效益,但同吋国家也付出了巨大的代价,与效益类似,代 价屮有经济代价、社会代价及坏境代价。那么我们的问题转化成讨论高铁的效益 是否超过代价,再结合模型二屮高铁的修建对周面环境、物业的影响,从而说明 高铁是否有前景,是否利大于弊。我们选取了武广高铁最为我们的研究对象,考 虑影响四种交通工具(高铁、普快、汽车、飞机)的指标和关键因素,并分别从 效益和代价两个方面进行比较和定量评估。
另一方面,高铁运行仍属于前期,其经济效益戸前还不是很乐观,如果我们 还可以得出有另一种交通工具比高铁更具有前景,更能被人们接受,那么理所当 然应发展这种交通工具,而不是高铁。因此,根据高铁开通前期的客流量和票价 预测高铁未来的经济效益的发展趋势,
对中国修建高铁利弊的评价 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.