关于共同第一作者与作者贡献的署名问题.pdf.pdf

? 2010?10 22(5)?编?辑?学?报 ACTAEDITOLOGICA 关于共同第一作者与作者贡献的署名问题张??峻?武汉大学学报(医学版)编辑部,430072,武汉摘?要?共同第一作者和作者同等贡献的描述在国外科技期刊中多见,国内期刊中亦有增多趋势,但因此也会带来滥用作者署名权的问题。针对此类问题,认为应主张在接受投稿时就引入作者关于各自贡献的陈述,这有利于审稿人、编者、读者甄别作者排名的真实性,监督作者署名权的使用,维护科研工作的严谨性。关键词?科技期刊;作者署名;共同第一作者;作者贡献 Authorshipproblemsaboutco?firstauthorsandauthor contributionsinsci?techjournals!ZHANGJun Abstract? Co?moninpapersofwesternsci?techjournals, andappearmore oftennowinChinesesci?techjournalsandmayleadtoabuseof authorship. Adoptionofauthorcontributionstatementswhen submittingapaperishelpfulforpeer?viewers, journals, and readersjudgingthetruthofauthorship, andupholdingthe precisenessofscientificresearch. Keywords? sci?techjourna;l authorship; co?firstauthors; authorcontribution Author?saddress? EditorialDepartmentofMedicalJournalof WuhanUniversity,WuhanUniversity,Wuhan430072,China 近来,笔者发现?武汉大学学报(医学版)的来稿中多次出现署名共同第一作者的论文,个别论文甚至列出2名通信作者,理由是多位作者同时参与了课题研究或论文写作,无法也无意去判断每位作者贡献的大小。无论出于有意还是无意的原因,?共同第一作者#对排名第一的作者以及对期刊本身看似不会造成名誉上的损害。虽然类似情况在国内期刊并不多见, 但在国外权威期刊很常见;所以,共同第一作者的署名方式正逐渐被国内同行接受[1]。 1?共同第一作者存在的依据??从尊重科研成果的角度看,设立共同第一作者的好处之一,在于扩大了一篇论文的信息量,避免了2位或多位作者为了第一作者的身份而拆分科研成果,各自发表论文。笔者了解到,一部分作者可能出于这种目的,将科研团队的系列论文整合为1篇,课题主要参与者人人冠名?同等贡献者#或者?共同第一作者#,以求得在高影响力杂志上发表,而很多高影响力杂志也乐于接受这样的文章,比如?科学杂志中?作者同等贡献#的论文比例就很高,以至只要是被SCI收录的?高分论文#(在高影响因子期刊上发表的论文),共同第一作者也会被部分科研管理部门认可为第一作者。然而这似乎并不是完全站得住脚的理由,原因在于课题设计之初就应该是一个整体,课题的启动者应该按照自己的思路完成课题,验证或者否定最初的设想,通过一篇或一系列紧密联系的学术论文作为载