“押医游行”-论文.pdf.pdf

昌:.]5 |-|G 睾夕。 m。 i a亳|%t|4| 孽“考评材料高过姚明”啪嘲圈l 据《北京青年报》报道,一位来自基层的人大代表在审议时向全场展示了一张照片:一个基层社区一年来参加各种考核、评比的申报材料, 米,比姚明还要高。关于各种考评,坊间风行着一些“顺口溜”,例如“联系工作电话线,布置工作传真线, 检查工作公路线”,“来了就不走,非要喝老酒”主要形容上级考核走过场,不扎实,甚至混吃混喝,还比如“是是是,好好好,坚决不整改;对对对,做做做, 坚决不执行”,主要讽刺一些地方当面一套,背后一套, 说一套,做一套。这位代表所反映的“看重台账资料、上级说了算”,虽然表现形式不一样,但本质上也是作风浮躁。客观上,基层工作做得怎么样,需要上级进行考评,也是科学决策的必要途径,但是如果只重形式,不抓实情,只会徒增基层负担,无益决策完善。“上面一句话,下面忙翻天”,上级部门多达几十个, 分管的项目更无以计数,而对基层来说,每个项目都自我表露的f槛更●蒌要社区配备独立的办公室成立工作小组、准备工作台账等,其中工作台账内容繁多,如此下去,工作人低、效率更高,同。—员只能扎身“咬文嚼字”,无暇为民谋事,老百姓嘴时也放大了它的心。、■_●理快感。也许这就●里的顺口溜也会不断“推陈出新”评:上级不愿放权,下级苦不堪言。要啃下考评在网上“晒”各种。- 。, 。“押医游行”南京护士被打致瘫痪事件还未平息,3月5日,广东: 不治身亡,死者亲友纠集上百人到医院,押着值班医生在连串问号背后,掩藏不了一个事实:在具体的医患纠纷处理上,现有的裁决机制很难基于责任划分,对过错方采取必要的制裁,而往往是遵循“息事宁人”的方法。最为典型的情形就是,老老实实走鉴定的患者,很