《一个批评家的心路历程》-论文.pdf.pdf

‘~~ “~研究之窗~~”~一“‘~”‘”一‘~ ~~ ””帕、‘,、,,, ,,, ““、”“”‘~”《一个批评家的心路历程》也许是由于文学批评介乎研究与创作之间把握起来颇为不易加之文化市场的制约等诸多缘故关于文学批评的研究历来门庭冷落即使像茅盾这样一位中国现代文学史上首屈一指的批评大家人们谈论起来也是往往注重其创作成就至于批评方而的建树则缺乏足够的重视但令人欣慰的是也有人甘于寂寞不惮烦难执着而又深入地拓展着这一研究领域青年学者丁亚平的《一个批评家的心路历程》(上海文艺出版社 1990年 n 月第 1 版以下简称《心路历程》) 就是对茅盾的批评世界进行深层探询的一部力作((,白路历程》的意义不只在于作者把文学批评作为 20世纪中国文学的重要组成部分来看待并在这一前提下充分估价茅盾文学批评的巨大成就及其宏阔久远的影响而且更在于作者选取了心理研究的独特视角对茅盾文学批评的社会心理个性心理思维昂质思维模式及发展心理在纵横交叉的广阔视野中进行了深刻而独到的探询从而揭示出茅盾文学批评的个性风采及其心理文化历史等方面的深因心理研究自然不能避开心理世界的无意识层面与前意识层面著者在研究中就充分注意到了茅盾文学批评中情绪机制的存在譬如论及茅盾的《<呼兰河传>序》何以会有那般感人肺腑的力量时著者就联系到茅盾的女儿沈霞的不幸病逝给他带来的巨大悲恰认为茅盾的这篇萧红评论在对文坛才女寂寞之死的痛悼之中注入了痛失爱女的悲枪间或也融进了因自己当年战乱中匆匆离港未及顾到处寂寞病中的萧红而产生的一种忏悔意识因而才显得分外真切与沉痛显然著者汲取了弗洛伊德学说的合理因子但是并非全盘接受他高度重视茅盾文学批评的个性心理但并没有把个性心理看作无意识主宰的世界而是充分估价深邃的理性精神厚重的历史意识与清醒的现实品格及严正的艺术良知在茅盾个性心理中的主导地位他把茅盾称为立于作品旁边的思想者中国新文学批评史上的出色的思想家认为在其性格结构中有两大元素非常突出一是思想清醒冷静深沉重客观反对灵感偏重理性二是坚定执著自主自信具有韧性精神和巨大的历史平衡感这种性格使他养成了科学严谨客观的批评风格执着地追求真实与理性的价值准则也使得他情不自禁地与创造社持异论争与鲁迅亲和接近心理视角的切入打开了认识茅盾文学批评个性世界的一个新的窗口偏重社会意蕴与价值判断倾心现实的运动美学与实用的对象批评这是茅盾文学批评审美个性的两个重要特征著者没有满足于一般性地指出这两个特征而是透过表层特征进一步探索其独特的思维定势和心理个性特征指出茅盾文学批评一以贯之最为核心而突出的思维品质在于整体宏观发散性茅盾的文学批评领域广阔其中尤其擅长宏观把握即便是对流派作家作品的分析也喜欢将批评对象置于广阔的社会文化背景之下进行多视角多层面的论评且喜比较在求异的思维活动中不断获得新的素质因而每每得出既高屋建毓又鞭辟入里的结论整体宏观发散性的思维品质自有其生成原因和内在机制一是开放的知识结构尤其是马克思主义等社会科学理论成为他从事文学批评的主要价值取向和思维参照系统二是冷静清醒富于心理平衡感而偏于理性的个性倾向三是由茅盾个性中突出的现实意识理性化与平衡感所决定的距离感成为他的宏观发散的整体式思维的重要心理基础四是宏大的审美趣味与创作追求正是由于先天的气质后天的修养等诸多复杂的缘故才形成了茅盾的独具一格的批评个性《心路历程》不仅通过横断面的分析揭