浅谈呼啸山庄汉译本翻译理论.doc

浅谈呼啸山庄汉译本翻译理论.doc【欢迎阅读】
浅谈呼啸山庄汉译本翻译理论
对于深受十八世纪英 国“哥特式小说”和十九世纪初期浪漫主义诗歌影响的神 秘主义者和诗人般的作家Emily Bronte的不朽名着 Wuthering Heights,国内有很多译本。详细内容请看下文 呼啸山庄汉译本翻译理论。
其中翻译大家方平主要采取意译的手法，抓住了原作的精 神，并通过自己的理解和感受，笔下生花，从目的语中信手拈 来，使得译文流畅通顺，文章跌荡起伏，极具文采，实在是一 部出色的译着；杨及的译文则主要采用了直译的翻译手法, 这样就能紧扣原文，很大程度上保持了原着的形式和风格, 从而使译文显得忠实，但相对来说不够灵活。两位翻译家不 仅在大的翻译原则上有所分歧,而且在某些具体的翻译方法 和翻译技巧上也有不同。下面让我们来具体地分析。
首先,杨及较为注重保留原文的表达方式，也就是将更多的
注意力放在了如何对应原文的表层结构上面。
【欢迎阅读】
例如：
"Is Heath cliff not here?" She demanded, pulling off her gloves, and displaying fingers wonderfully whitened with doing nothing and staying indoors.
杨及：“西刺克历夫不再这儿吗” ？她问，脱下她的手套，露 出了她那由于呆在屋里不做事儿显得特别白的手指头。一杨 及译 译林出版社2001年8月版
方平：“希克历不在这里吗” ？她问道，把手套脱了下来，露 出来好白好白的手指儿，那时因为成天呆在屋里，又不干活 的缘故。一方平 译译林出版社1990年8月版
评论：比较方平和杨及的两种译文，很明显就能够看出来此 处方平的翻译较好。原因在于，杨以的翻译过于死板,将原文 中的过去分词短语照搬过来翻译成定语。但忽视了英语句子 结构与汉语的句子结构子这一点上是很不同的。有翻译界人 士主张，如果一个句子其中的定语中超过三个“的”就应该
不算是成功的翻译。杨及将文中的过去分词直接移植过来译 成定语，首先这样过于死板，且定语过长句子结构不符合汉
【欢迎阅读】
语表达习惯。再者，让我们分析一下原文句子结构。原文中 两个过去分词短语在这里做demand的状语。其中pulling off her gloves 做伴随状语，而 displaying her fingers 则 是结果状语。脱去手套露出手指这是极其顺理成章的事，所 以对此读者们不会有任何惊奇,但凯瑟琳的白的出奇的手指 却是大家想不到的，所以这也正是原文作者想要表达的重点 所在，这是新信息，根据汉语尾重的原则，理应把此部分放在 最