一场没有硝烟的战争（中）.doc

一场没有硝烟的战争（中）
<a rel='nofollow' onclick="();return false;"
href="#">


　　金克尔先生有点健忘，你没资格教训中国/把4月22日这一天放大来看/美国人权代表团长和人权助理国务卿对阿克拉姆施压/拉米什维利给吴建民提供的是错误情报/库奇娜看上去被吴建民的一席话打动了/
　　
　　国别决议审议的时刻越来越临近了，交锋再度出现。
　　4月16日，德国外长金克尔作为贵宾到会发言，他在发言中引用了反华分子吴弘达的言论，对中国进行点名攻击，且措词比较过激。
　　因为事先知道金克尔发言会攻击中国，吴建民就没有到会场。会后到会的人向吴建民汇报了会议的情况，金克尔如何攻击中国。吴建民一听就很生气、随即口述了一篇答辩发言，其中有几句话是这样说的：“世界在变，但历史不会变，二次世界大战期间德国法西斯犯下的大量侵犯人权的罪行永远是人类的耻辱。金克尔先生大概有点健忘，你没有资格来教训中国人
!”
　　要点金克尔的名，是吴建民的意见，虽然金克尔对恢复德中两国关系做过贡献，但他的言论在会议上影响恶劣，而且反映出他内心深层对华的不友好态度，回击要有力度。考虑到德国代表团内分金克尔派和科尔派两派，为了集中打击目标，中国代表团经商议决定点金克尔名时不冠以德国外长职衔，这是中国在对西方贵宾发言答辩中第一次点名进行反击。
　　在中国答辩后，德国又做了反答辩，但对中国的态度变得十分温和，于是，中国放弃了已经准备好的第二次答辩，给对方留有余地。后来，经过会下的争论，德方承认金克尔引用吴弘达的话是个错误。
　　4月19日，西方正式向会议提交反华国别决议，中国因此一如既往地提出不采取行动动议，4月23日，将对中国提出的不采取行动动议进行审议表决。从这一时刻到来的前一天始，吴建民进入了无比紧张的临战状态，每分每秒都被他充分地利用起来，将4月22日这一天放大来看，会让人们更直观地感觉到1996年人权之战的获胜是付出怎样的心血才换来的。
　　在4月22日正午以前，吴建民连续和五个国家的代表团负责人或大使会面晤谈。
　　吴建民第一个见的是巴基斯坦大使阿克拉姆。阿克拉姆告诉吴建民：美国人权代表团团长费拉罗和人权助理国务卿沙托克约他见了面，他与之进行了非常艰苦的会谈。美方极力敦促巴基斯坦对中国的程序性动议投反对票。
　　费拉罗和沙托克对阿克拉姆说：美国已将人权和对华最惠国待遇问题脱钩了，但中国人权状况不仅没有改善，还有恶化。中国今年已再次对涉华人权提案提出程序性动议，美方希望巴基斯坦在表决时反对中国动议。
　　阿克拉姆说他对费拉罗和沙托克强调了两点：1、从巴安全利益出发，中国是最重要的邻国；2、中美关系紧张无助于世界的稳定，而在人权问题上，完全可通过双边对话来缩小分歧。搞提案只能导致对抗，不利于世界的稳定。阿克拉姆讲述的情况，使吴建民对中国将再次得到来自巴基斯坦的支持票感到放心。
　　在与阿尔及利亚大使见面时，吴建民得知他正受到来自美国的巨大压力。美国常驻联合国代表奥尔布赖特在纽约会见了阿尔及利亚常驻联合国代表，就反华提案向阿施压，要求阿尔及利亚对中国的程序性动议持反对立场。
　　吴建民再次向他表述了中国需要阿尔及利亚的支持。阿尔及利亚是LMG成员，尽管受到来自美国的压力，但阿尔及利亚大使表示他们在人权问题上会继续坚持与中国一致的立场。

　　与吴建民会面的还有孟加拉国的外交国务秘书索布汗，索布汗对吴建民重申了孟加拉国在程序表决和实质表决时，都会采取坚决支持中国的立场。
　　在中午前吴建民还约见了几内亚人权代表团团长、几内亚大法官迪昂夫人。他首先再次代表中国转述了对迪昂夫人的访华邀请，迪昂夫人对此十分高兴。在谈到即将来临的国别议案审议时，吴建民希望几内亚在程序和实质表决中都能支持中国，迪昂夫人明确表示这没有问题。
　　中午，吴建民设宴招待俄国人权团长克里洛夫和外交部人权司长拉米什维利。拉米什维利在餐桌上对吴建民说：“俄国代表团迄今为止就中国程序性动议收到的国内指示是投弃权票。当然他还在等待4月23日上午国内最后确认的指示。”
　　在交谈中，吴建民感到拉米什维利本人似乎并不赞成中国搞程序性动议，还透露出弃权不符合俄国家利益的观点。
　　拉米什