2021年张悟本到底冤不冤-张悟本.docx

张悟本到底冤不冤?张悟本
一个主张吃绿豆、吃长条茄子的人,最近被炒翻天了,各大媒体群起而攻之,卫生部也动用相当大的行政资源对其正本清源,欲还其原来面目。有些评论还把张悟本现象和多年前的“神医”胡万林挂钩,好像又找到了一条“中国人一贯如此”的例证。部分经由张悟本赚了不少钱的人,也倔强地发出为张悟本辩护的声音。笔者看着这些热闹,感觉实在是有趣。
　　资格问题
　　舆论批判张悟本,第一个关键就是张悟本的资格,比喻说她的学历、她的资质等。对于这个问题,我以为张悟本确实做得不对,没有资格就没有资格,何须用虚假手段为自己贴金?纵观中国历史,从扁鹊到华佗,从张仲景到李时珍,那些流芳千古的名医,哪个有权威部门给她颁发的资格证书?这是中国人的传统,有真本事才是实质,资格那全部是等级制度的产物。当然,当代社会人心浮躁、鱼目混杂,多种多样极欲盈利的手段,全部以欺骗她人为目标。所以,由权威部门认定资格,也是当代社会的无奈,但未必是时代的进步。对于这一点,张悟本真的应该向“百家讲坛”学学。“百家讲坛”上已经出现了好几位中学老师,讲得也挺受欢迎。人家并没有因为要让听众接收,就把自己的资历改成教授,中学老师还是中学老师,说的内容受欢迎就行。反过来,即便是真的大学教授,在“百家讲坛”说得不好,听众也不买其账。张悟本的错误就在于,明明是一个中学老师,讲得还挺受欢迎,偏要把自己装成是大学教授,何须?被人抓住一个装饰上的把柄,痛打一顿,这也是她自找的。饮食养生是中国的一个传统,这一传统对大众对社会全部有利,不过,它会伤害医药等部门的利益。所以,对于张悟本的资格问题,我们也应该警惕,部分人是否是因为维护自己的利益,而对“非我族类”的张悟本痛下杀手――你敢抢我的饭碗!
　　内容问题
　　张悟本所讲的内容有没有道理?我认为,道理有一点,但未必说得全对,其中有夸大的成份。对此,我们应该怎么办?对于卫生部来说,和公众健康相关的大事情多了,性质上比张悟本提倡大家吃绿豆、吃长条茄子更严重的事情多了。政府部门不多花力气去管那些事,兴师动众地拿张悟本开刀,很了不起吗?莫非就因为张悟本是一个没后台的下岗职员?再比喻说,转基因对人体的健康有什么危害,在我看来,远比100个张悟本全部大,卫生部偏偏不论,只让那些农业教授、转基因教授来担保人类的健康问题。转基因教授们在人类健康问题上的资格,比张悟本更值得怀疑,卫生部不论她们,只管张悟本,岂非捡了芝麻丢了西瓜?再说,老百姓为何欢迎张悟本?当然有包装宣传的作用,不过,生不起病,看病难,看病贵,莫非不是老百姓转向张悟本的原因?正常渠道没有给百姓提供有效的处理方法,大家只能去找廉价的非正常渠道。因此,从这个意义上说,即使把张悟本拿下,也不等于现今医疗就没问题。拿下张悟本不是关键,关键还在于给公众提供放心、合理的医疗保障。假如把张悟本现象视为“邪气”,那么,“正气”不足,才是“邪气”上升的原因。
　　媒体问题