《七宗罪》分析.doc

《七宗罪》分析

犯罪心理学作业
（2011-2012-2学期）
学生姓名：李倩雯
所在学院：公共事务学院
班 级：11013102班
学 号：1101310205
论文题目：《七宗罪》中的有关犯罪心理的分析

过程中，通过掌握具体材料分析犯罪嫌疑人的犯罪动机和犯罪心理。 但《七宗罪》中约翰的犯罪动机超出了传统的范式。这部影片也因为其所构思的独特的犯罪动机而成为电影史上的一部成功之作。 在第一罪“暴食案”的现场，镜头对准了一条捆绑死者双手和双脚的绳索。这个画面在经验丰富的警官萨摩赛心中引起了小小的激荡，“It’sjustbeginning”——天主教七宗罪诫的第一反应。但是，萨摩赛此刻还没有足够的理由分析出犯罪嫌疑人的犯罪动机。第二案“贪婪案”，死者是有名的律师，死者旁边有用血书写的“Greed”。这一案件的发生印证了老警官萨摩赛还没有确定的分析。从这一案件中得到的线索，又把警察引向了第三案“懒惰案”。此时，犯罪嫌疑人的犯罪动机已经非常明确：为了天主教的信仰，为了拯救已经堕落的社会，为了完成上帝交予的任务。
在明确了犯罪动机后，侦查人员开始通过犯罪动机和犯罪心理对犯罪嫌疑人进行刻画。这也是抽丝剥茧的侦查推理过程。第一，犯罪嫌疑人有坚定的宗教信仰，能够用宗教说理中的方式犯罪。他对关于七宗罪诫的书籍，诸如《神曲》、《炼狱》、《失乐园》等等都相当了解。因此，他应当是一个具有较高文化水平的人。第二，“暴食案”中，通过法医鉴定，受害者是由于被人12小时连续喂食撑破内脏而死，“懒惰案”中的受害者被进行了长达1年之久的控制和虐待。然而，犯罪嫌疑人还可以把他伪装成为一个最好的房客。可见，犯罪嫌疑人具有相当的耐性和细心的特点，他对犯罪的策划和预谋是相当完美和精确的。第三，犯罪嫌疑人抱着完成宗教信仰的动机实施犯罪，他对于被害人的财物没有丝毫毁损，反而为了完成犯罪还需要支出相应的费用。可见，犯罪嫌疑人是有一定经济
实力的人。
基于对犯罪嫌疑人的动机分析和人物刻画，侦查人员通过与七宗罪诫有关的书籍的借阅纪录，找到了犯罪嫌疑人，与犯罪嫌疑人开始了正面的交锋。
4、影片中的犯罪心理原因论
人格结构学说
　　弗洛伊德认为人格由三部分组成：本我、自我和超我。犯罪人犯罪是由于人格结构发展的不平衡，特别是自我和超我发展的缺陷，不能对人原始的本我加以限制和调节而导致的。
影片中凶手John显然是一个人格发展极不完善的人。人的潜意识里面都会有一定的反社会性，但是人格结构发展正常的人可以借助自我和超我的约束对原始本我进行约束，从而找到自己与社会的契合点，但是John显然没有能够做到这一点。他自我和超我发展的缺陷导致了他对整个社会的仇恨感，而且这种仇恨感越来越深重，最终演变为犯罪心理。
“挫折一攻击”说
　　达莱德(J．Dollard)和米勒(N．E．Miller)修订了弗洛伊的观点，结合他们的实践结果，提出“