投保人、保险人解除合同各有说法.docx

投保人、保险人解除合同各有说法
实践中，解除保险合同引发的纠纷比较常见。 一般来讲，合同依法成立后，对合同当事人都
具有法律约束力，当事人应当按照合同履行自己的义务 ，任何一方不得擅自变更或者解除合同。
然而基于保险关系的特别性，我国保险法作出了投保人享有对合同的任意单方解除权和保险 人不得解除合同的规定，但又都有例外情形。保险法对保险合同双方享有的解除权的不同规 定,及合同解除后处理情形的复杂性都导致了实践中这类争议发生频繁。
投保人提出解除保险合同：
任意解除权不是想用就用
案例：某汽车运输公司为其运输的 1000箱消毒用品向保险公司投保了运输物资保险合
同。合同名^定，保险责任期间为 2003年5月28日至5月30日。2003年5月29日，汽车运输 公司以保险费过高为由拒付保险费，并提出解除合同。保险公司起诉至法院 ，要求汽车运输公
司承担赔偿责任。诉讼中，保险公司提出解除合同应在保险责任开始前 ，而汽车运输公司是在
保险责任开始后，才提出解除的，因此,不享有法律规定的合同的任意解除权 ，其应对解除合同
给保险公司造成的损失予以赔偿。 法院认定，保险公司理由成立，最终，判决汽车运输公司承担
对保险公司的赔偿责任。
投保人享有法定的任意单方解除权，也就是保险合同成立后，投保人能够随时向保险人提 出解除保险合同，但这种任意解除权是有限制的。假如当事人在保险合同中约定投保人不得 享有任意解除权，则投保人不能行使此权利；假如法律另有规定，如保险法关于物资运输保险 合同和运输工具航程彳险合同的规定 ，这两种合同，保险责任开始后，合同当事人不得解除，当
事人也不能行使合同解除权。保险责任是保险人在约定的期间内承担赔偿或者给付权利人保 险金的责任。保险合同成立，保险责任不一定开始，保险责任必须是在双方约定的期间内开始。 上述两种保险合同成立后，保险责任应在约定的时刻开始 点保险责任开始后，投保人不得解
除合同，而在保险合同成立至保险责任开始前这一段时刻内 ，投保人仍能够单方解除合同。
依照权利、义务相符及公平原则 ，法律在规定投保人享有任意的单方解除权的同时 ，也规
定了投保人提出解除后的法律后果。由于财产保险合同与人身保险合同的标的不同 ，投保人
要求合同解除后的处理也不同。财产保险合同中 ，投保人在保险责任开始前要求解除合同的 ，
应向保险人支付手续费，保险人退还保险费；保险责任开始后要求的，保险人能够收取自保险 责任开始之日起至合同解除之日止期间的保险费 ，剩余部分退还投保人；人身保险合同中，投
保人已交足2年以上保险费的，保险人应当退还保险单的现金价值 ；没有交足2年保险费的，
保险人在扣除手续费后，退还保险费。
保险人要求解除保险合同：
我国保险法规定，保险合同成立后，保险人不得解除合同，但也不是在任何情况下，保险人 都不得解除合同。法律规定了两种例外情形：一是投保人与保险人在保险合同中另有约定。
法律充分尊重当事人的意思自治 ，对当事人约定对法律的排除适用 ，予以承认。二是法律另有 规定。法律规定保险人能够行使解除权的情形多是投保人、 被保险人或者受益人有过错的情
况,这些规定比较多而且复杂。
投保人谎报、制造军情
案例：2001年9月，某机械制造企业与某保险公司签订一份企业财产保险合同 ，保险