罗蒂新实用主义真理观的研究.pdf

烈虞舞净拨走·晕硕士学位论文黄涛纠教授璺璺墨竺堡竺锒閕望旦堡盟竺婴呈穏塑垒堕苎堡勃鲜兰教授罗蒂新实用主义真理观研究杨鲜兰教授陈艳指导教师姓名:申请学位级别:学位授予单位:学位授予日期:郭继海教授武汉科技大学文化与经济学院答辩委员会主席:评阅人:论文定稿日期:分类号:密级:疭
;≈险整日期:。,武汉科技大学研究生学位论文创新性声明、研究生学位论文版权使用授权声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立进行研究所取得的成果。除了文中已经注明引用的内容或属合作研究共同完成的工作外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。论文作者签名:本论文的研究成果归武汉科技大学所有,其研究内容不得以其它单位的名义发表。本人完全了解武汉科技大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关部门送交论文的复印件和电子版本,允许论文被查阅和借阅,同意学校将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。指导教师签名:期:#。∥一’。
摘要罗蒂把美国本土的实用主义和分析哲学、解释学哲学的某些方法和观念结合起来,对基础主义、本质主义进行了强烈批判,发展出了具有后现代气息的新实用主义理论。无论对传统哲学的批判,还是对新实用主义的阐发,真理始终是罗蒂哲学思考的一个基本概念。通过对罗蒂的真理概念的分析,既能看清他的新实用主义的经验主义、唯心主义、工具主义的实质,又能看清他的真理观方面的主要观点。在真的定义上,罗蒂认为“真是赞词,不是性质词”,真只与主观态度有关,说语句是真的与使用美、好等词是一样的,真与认识是否符合认识对象没有任何关系。语句的真假是随人的态度和语句的意义的变化而发展变化的,没有固定不变的永恒的绝对真理。在判定或检验真的标准问题上,罗蒂主张以行动、效果、讨论、我们的文化价值等为标准。无论是真的定义,还是检验真假的标准,罗蒂的观点都是传统实用主义观点的延续,相对主义、主观主义的错误倾向是十分明显的。但罗蒂的让真理与价值相互渗透和统一的主观意图和理论尝试也并非没有任何合理因素。深入研究罗蒂的真理观,吸取其精华,抛弃其糟粕,使其更好的服务于我国的社会主义文化建设,就是必要的和十分有意义的。关键词:真理观页新实用主义罗蒂
,,,,,.琻,,,.”,:疭琑”,
武汉科技大学目录硕士学位论文摘弓言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章思想来源和理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯思想来源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯罗蒂新实用主义关于真理的定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.是否走向了相对主义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一罗蒂实用主义真理观的两面性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..结参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯致洹第要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
/
武汉科技大学言硕士学位论文引实用主义在美国有着辉煌的历史,同时也是影响最为广泛的哲学流派。实用主义产生于世纪末,到世纪年代左右是它的繁荣时期,这时它已经成为美国哲学舞台上的主角。然而,从年代后,实用主义开始衰退,分析哲学兴起,分析哲学在美国有了重要位置,渐渐地取代了实用主义的地位,使它退居次要地位。到世纪、年代,实用主义的发展进入一个新时期,即“新实用主义”。以逻辑实证主义为代表的分析哲学在美国的发展一直就在进行着实用主义化,如语言哲学领域或科学哲学领域,这无疑为实用主义的复兴提供了前提。到世纪年代后半期,罗蒂《哲学