公司法人格否认制度.docx

公司法人格否认制度
（一）适用的公司类型
根据我国《公司法》第二十条第三款的规定，公司法人人格否认
适用的公司类型并未区分有限责任公司还是股份有限责任公司。因
此，只要符合《公司法》第二十条第三款的条件，不论是什么类型
的公司，都可以适用法人人格否认。 [1]
（二）适用的案件类型
公司法人人格否认制度的意义：
目的在于保护债权人利益或社会公共利益，从而否定股东的有限
责任，要求滥用公司法人人格的股东对法人的债务承担连带责任的
一种法律制度。
公司法人格否认制度分析
一、公司法人格否认的概念
二、公司法人格否认的构成要件
自公司法人格否认产生以来，无论在大陆法系还是英美法系，一
直以司法判例占主导地位，就其构成要件至今尚无统一定论，结合
法律理论和司法实践情况笔者尝试着探讨该法理的构成要件，大致
可归为三方面：
（一）前提要件：公司设立合法有效，且已取得独立人格
公司人格否认的对象只能是具有合法有效独立人格的公司，因为
只有这样的公司，股东才能享有有限责任的优惠，公司人格才有被
滥用的可能，从而才有适用公司人格否认制度的必要。
（二）行为要件：即股东实施了滥用公司法人格之行为
1、滥用公司法人格回避合同义务或法定义务的行为
受强制性法律规范制约的特定主体，本应承担作为或不作为义务，
但当事人利用新设立公司或既存公司的独立人格，人为改变了强制
性法律规范适用的前提，从而达到规避法律义务之目的的行为。
一些经营高风险的公司为了分散风险而将一家公司分割为数
家公司，以逃避可能发生的侵权债务。
当事人为回避契约上特定的不作为义务 ( 如竞业禁止，不制造
特定商品等义务 ) 而设立新公司或利用旧公司掩盖起真实行为。
为避免旧公司交易上的债务而设立新公司。如脱壳经营现象。
这种逃避债务狡兔三窟式经营在一定程度上损害了市场交易秩序的
稳定，违背了诚实信用的民事活动准则。故为了防止假吊销、真逃
债现象的发生，应允许法官行使公司法人格否认权。
债务人为避免强制执行，以自己的财产作为实物出资而成立
新公司。如股东为逃避自己的财产被法院强制执行而另设公司，并
将原公司优良资产转移至新设公司中，作为实物出资，企图以新设
公司人格独立之面纱逃避法院的执行，故应否认新设公司独立人格，
认定已转移财产仍为原公司所有。
空壳公司。投资者在公司成立后，即将其投入的资金抽逃或
转移，企业因资产减少或严重不足，成为空壳法人。当债权人要求
公司偿还债务时，公司早已失去偿付能力，而股东则以公司为有限
责任为由拒绝承担清偿责任。
虚假出资。某些地区，为了招商引资，庇护、甚至鼓励企业
违规开设公司，投资者借机在设立公司时未按《公司法》要求向公
司投入足额注册资本，不仅影响企业自身正常的经营活动，还影响
企业对外清偿债务的能力。
2、公司人格形骸化
所谓公司人格形骸化实质上是指公司与股东完全混同，使公司成
为股东的或另一个公司的另一个自我，或成为其代理机构和工具，
以至于形成股东即公司，公司即股东的情况，其客观表现如下：
财产混同，是指公司财产与股东财产在实际经营上的混同，客观
表现为股东的营业场所或住所完全一致，公司帐簿与股东帐簿不分 或合一，公司与股东的资本或其他财产混合等。