P2P网络借贷平台服务费的标准.doc

P2P网络借贷平台服务费的标准.doc【案情】
原告：诺诺镑客金融信息服务有限公司（以下简称诺诺 镑客公司）。
被告：陈厚平。
被告：上海舟航工贸发展有限公司（以下简称舟航公 司）。
被告：金英。
被告：王玉宝。
原告诉称：2014年4月21日，案外人丁虹（借出者）、 被告陈厚平（借入者）、案外人诺友公司（服务商）及诺诺镑客 公司（见证人）共同签订借款担保协议，约定案外人丁虹出借 人民币（以下币种同）600000元给被告陈厚平用于扩大经营， 借款期限24个月，%；还款期数为24个月，每 月还款37000元（包含本金、利息、服务费），并约定各方违 约责任。其后，被告陈厚平按约还款4期，自第5期起逾期 未还，尚有20期服务费未付。现原告起诉，要求判令：1. 被告陈厚平支付原告服务费158160. 20元（7908,01元/月X 20个月）； 年5月31日止以158160c 20元为基数按照银行同期贷款利 率4倍计算的逾期服务费；3•被告陈厚平支付律师代理费 12167元、担保服务费1560元；、金英、王
玉宝对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈厚平、舟航公司、金英、王玉宝共同辩称，被告 陈厚平仅收到借款本金480000元，服务费约定过高，要求 法院进行调整。不同意支付律师代理费、担保服务费。
上海市浦东新区人民法院一审查明：各方共同签订的借 款担保协议约定，被告陈厚平逾期还款的，应计算罚息和逾 期服务费；逾期天数30天以内的，罚息利率为0. 05%.逾期 服务费率为0. 1%；逾期天数31天以上的，罚息利率为0. 1%, %；任何一方违约，违约方需承担全部费 用及损失，包括但不限于调查费用、诉讼费、律师代理费等; 若借入者出现任意一期逾期超过30日等情形，本协议项下 全部借款本息提前到期，借入者应立即清偿尚未偿付的全部 本金、利息、罚息及其他全部费用。被告舟航公司、金英、 王玉宝及案外人瞿晓艳均以担保人身份在该借款担保协议 上盖章、签名，对前述借款承担连带保证责任，担保范围为 借款本金、利息、服务费、罚息、违约金、损害赔偿金以及 律师费、诉讼费等实现债权的费用，保证期限为4年。原告 诺诺镑客公司、被告陈厚平及案外人诺友公司签订咨询及管 理服务协议，约定被告陈厚平每月还款金额为29091. 99元, 每期支付服务费7908. 01元。
上述两份协议签订同日，案外人丁虹交付借款600000 元，陈厚平在支付给案外人诺友公司120000元咨询费后，
将余款480000元全部提取。之后，被告按约还款4期（每期 37000元），从第5期即2014年9月21日起逾期未还。还款 明细显示，被告陈厚平已支付服务费合计31632. 04元（每期 7908. 01元X4期）。另查明，原告诺诺镑客公司为本案诉讼 支付律师费12167元、担保服务费1560元。
【审判】
上海市浦东新区人民法院一审经审理认为：原告与被告 陈厚平之间的服务合同关系有借款担保协议及咨询管理服 务协议为证，应予确认，被告陈厚平理应支付报酬。原告作 为网络借贷平台，应为借贷双方提供专业服务，现原告不能 证明被告陈厚平自2014年9月21日逾期还款之后其为借贷 双方继续提供服务的具体内容，且原告于2015