我看１２０.doc

我看１２０
　　中画幅相机，也就是咱们平常说的120相机，是一个很奇怪的东西，有的人一辈子也上不了中画幅的道，而有的人一辈子都离不开它。原因是：中画幅有中画幅的游戏规则，如果你不了解它，则需要先了解以下秘诀。
　　1、中画幅相机由于底片的面积大，所以同等拍摄条件和复制手段下，影像质量比135底片要好；
　　2、同类型的120相机要比135相机相对的笨重，体积也要大，功能设置要落后；
　　3、一定不要买你能买得起的最贵的120相机（阿尔帕除外），否则你只能接触到极有限的中画幅摄影；
　　4、如果没有商业目的，请谨慎考虑是否购买中画幅相机；
　　5、出于商业目的和非商业目的所选择的中画幅相机品牌和型号以及镜头的选择可能是截然不同的。
　　
　　为什么要选择中画幅
　　
　　有时候以讹传讹的事情很多，虽然有些人在大声疾呼：“135相机用XX方法制作出来的照片要比120的好一万多倍！”哦，或者我夸大了，不过意思大致差不多。其实道理很简单，比如我说“人吃饱了不饿”这样简单的道理，你非要跳出来说“人吃得半饱也不饿”来反驳，我也就不说什么了。
　　简单的道理是，用120相机拍出来的底片所放大的照片品质，要比35毫米相机底片在相同放大倍率的情况下好很多，而且又具有一定的便利性，这就是为什么我要使用120相机的原因。其实只有在照相机爱好者的圈子里才会有这样的争论，图片的使用者，比如图片社、杂志的编辑可能不会有多少精力参与这样的讨论，因为他们见到的只有事实，而实践的结果是不需要争论的。如果下次再有人吹嘘自己的135机器比别人的120成像好一万多倍的时候，找我。
　　
　　为什么不要选择中画幅
　　
　　中画幅不方便，和同类型的35毫米相机比起来，它大、重、笨、复杂、功能少、镜头少、价格高、技术进步慢。所以，我相信，大多数艰辛养家糊口的职业摄影师如果不是让客户逼着，绝对不会用中画幅的照相机，135多好啊，又轻又快，有自动对焦，，爽啊！
　　我也是让人逼着用120的。上次买120好象还是在上古时代，是哈苏的500系列和40mm、80mm、150mm那3只镜头。丢了那套机器应该是在中古时代，后来我一直不肯再买中画幅相机了，因为没有实际的用途。前几年杂志的编辑们都能被一种观点说服：影像的内容要远远比光学质量重要。后来我也用中画幅拍过一些片子，那基本都是迫不得已。我自己的片子基本上都是135的，要买中画幅机器了，是因为实在自己要用了，要准备一本新书和一本画册以及一个专题的拍摄，这样我又一次面临必须使用中画幅的痛苦。
　　要买中画幅相机时面临的第一个问题就是买6×、6×6还是6×7。关于画幅比例曾经是一个很困扰我的问题。加上颇有一些大师，特别是欧洲的大师级摄影师对此敏感得要死，提出了一些让人哭笑不得但是很有诱惑力的观点，搞乱了我的思绪。不过现在如果一定要我选择，我会选择用66的画幅来搭配广角到长焦的镜头，而超广角，我还是想用长方的比例，尤其有阿尔帕（ALPA）这样优秀的相机。
　　哈苏还是禄莱。
　　在世界上，有一个品牌最近40年来似乎一直就是120相机的代名词，这就是哈苏。我最经常评价哈苏的一句话是说：“哈苏除了便宜没什么别的可取之处” ，表达我对哈苏的爱恨情仇。其实这句话有两个最明显的错误：
　　1、哈苏并不便宜。我说的便宜是指的和禄莱比，哈苏5系的确算便宜，一个套机不到两万。但是500太慢了啊，我实在是怕啊。而可以和禄来6000系列比的200系列又贵得离谱。其实500系列也一点不便宜，除了标准镜头，其他的都和抢钱差不多，所以我的很多朋友都装备有精良的哈苏500系列标准镜头套机，其中多数人在笑拥它以后就开始琢磨：我下一只买什么好呢？左也不是，右也不是，所以一直就是一个套机加一、两只镜头，苦啊！这样的机器你打算买吗？
　　2、哈苏其实还是有很多可取之处的。它对于我最重要的有3点。一是使用了蔡司镜头，蔡司镜头实在是太好了，第二：它用镜间快门的镜头，第三，它有庞大的中画幅器材体系，尤其在商业摄影上，想法完了就要落实到器材上，有这么个东西你就能拍出来，没有，歇了吧你。所以从这个角度上说哈苏是个宝。
　　但是，我还是不想使用哈苏，我常开玩笑说原因还是有四点：
　　1、哈苏除了套机便宜没有什么别的优点；
　　2、哈苏整体价钱离谱；
　　3、如果你觉得哈苏性能好，请参看第一点；
　　4、如果你觉得哈苏的性价比高，请看第二点。
　　
　　禄莱
　　
　　我一直觉得禄莱6008 Intergal是世界上最好的6×6画幅相机，不仅使用方便而且坚固可靠。在欧美，商业摄影师的手