201x届期中考试“8元一杯水”作文讲评.ppt

2016届期中考试“8元一杯水”作文讲评
1
.
目 标
，提高审题能力。
。
2
.
阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。（60分） 2015年11月7日，天津人段先生夫妇去长沙旅游，在长沙一家餐厅吃饭时，段先生感觉口渴，却被告知白开水8元一杯。无奈之下，夫妇俩花24元为三杯白开水买单。这对夫妇离开长沙时，越想越不是滋味，“走了大半个中国，也没碰到过这种事”。 长沙市发改委领导在接受记者采访时表示，如果商家在提供商品和服务前，已经明码标价，并在消费前告知顾客，行为即为合理，“一个愿打一个愿挨。” 发改委领导认为：现在是市场经济时代，餐厅营业是市场价做指导，商家如果没有虚假经营，政府无权干预。 此事经湖南日报报道后，在网上引起激烈争论，网友仁者见仁智者见智，评论不一。要求：1、选准角度，自定立意；2、自拟题目；3、除诗歌外，文体不限；4、文体特征鲜明。
3
.
命题意图
此次作文命题，模仿今年全国卷“女儿举报父亲”的出题方式命题，即从现实的新闻中选材，引导学生对社会热点进行发掘和评价。
提供的时事材料，话题首先要适合中学生的认知水平和规律，其次话题要能提供多角度挖掘的视角，不能角度唯一，这样的命题基本就能防止学生的“宿构”了。
我们命这样的题目还有一个设想，就是尽量不预设主题，不把命题人的想法强加给学生，比如原来是“发改委领导还振振有词”，命题时改为“认为”这样比较中性的表述，就是尽量不含褒贬。当然，能不能做到，还有待检验。
总之，我们想通过这个题目做一个导向，引导老师和同学们把思维的触角放开去，坚持关注生活、关注时事、关注自我，把这类题目做好，则高考考场作文也就不在话下了。
4
.
审题立意
5
.
阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。
2015年11月7日，天津人段先生夫妇去长沙旅游，在长沙一家餐厅吃饭时，段先生感觉口渴，却被告知白开水8元一杯。无奈之下，夫妇俩花24元为三杯白开水买单。这对夫妇离开长沙时，越想越不是滋味，“走了大半个中国，也没碰到过这种事”。 长沙市发改委领导在接受记者采访时表示，如果商家在提供商品和服务前，已经明码标价，并在消费前告知顾客，行为即为合理，“一个愿打一个愿挨。” 发改委领导认为：现在是市场经济时代，餐厅营业是市场价做指导，商家如果没有虚假经营，政府无权干预。 此事经湖南日报报道后，在网上引起激烈争论，网友仁者见仁智者见智，评论不一。要求：1、选准角度，自定立意；2、自拟题目；3、除诗歌外，文体不限；4、文体特征鲜明。
这是一道新材料作文题目，主要由题目、材料和要求三个部分组成，其中审题立意的关键是对材料的审读。材料虽然由4个自然段构成，但审题的关键是前3段，可以运用对象分析法，分别从段先生夫妇、餐厅老板和发改委领导等角度进行思考。
6
.
2015年11月7日，天津人段先生夫妇去长沙旅游，在长沙一家餐厅吃饭时，段先生感觉口渴，却被告知白开水8元一杯。无奈之下，夫妇俩花24元为三杯白开水买单。这对夫妇离开长沙时，越想越不是滋味，“走了大半个中国，也没碰到过这种事”。
……
此事经湖南日报报道后，在网上引起激烈争论，网友仁者见仁智者见智，评论不一。
从消费者段先生夫妇的角度，面对这不是物有所值的8元一杯白开水，消费者成了弱势群体。
可以立意：要勇于争取自己权益，要敢于斗争；
7
.
2015年11月7日，天津人段先生夫妇去长沙旅游，在长沙一家餐厅吃饭时，段先生感觉口渴，却被告知白开水8元一杯。无奈之下，夫妇俩花24元为三杯白开水买单。这对夫妇离开长沙时，越想越不是滋味，“走了大半个中国，也没碰到过这种事”。
从餐厅的角度，餐厅是这次事件的直接诱发人， 8元一杯的白开水并非物有所值。
可以从规则、诚信、友善、眼前利益和长远利益等角度进行立意。
8
.
长沙市发改委领导在接受记者采访时表示，如果商家在提供商品和服务前，已经明码标价，并在消费前告知顾客，行为即为合理，“一个愿打一个愿挨。”发改委领导认为：现在是市场经济时代，餐厅营业是市场价做指导，商家如果没有虚假经营，政府无权干预。
问题的关键是8元一杯的白开水到底合不合理，一般人都会认为不是物有所值。但发改委也有自己的依据，那就是只要不是消费欺诈，政府无权干预。
从发改委的角度，作为事件的管理者，
可以从责任、推脱、不作为等角度立意。
9
.
长沙市发改委领导在接受记者采访时表示，如果商家在提供商品和服务前，已经明码标价，